Effects of Electroacupuncture on Executive Control Function in Patients with Post-Stroke Cognitive Impairment: A Randomized Controlled Trial (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Cognitive function, inhibitory control (IC), cognitive flexibility (CF), working memory (WM), and attention are higher-level executive control functions with a complex relationship. There is only limited evidence on the effectiveness of electroacupuncture at acupoints GV20 and GV24 to improve executive control function. OBJECTIVE This study aimed to evaluate the clinical effectiveness of electroacupuncture at acupoints GV20 and GV24 to alleviate deficits in executive control. METHODS A single-blind randomized controlled trial was conducted at the First Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine involving 76 patients with post-stroke cognitive impairment (PSCI) aged 18 to 74 years. The participants were randomly assigned to either the electroacupuncture group or the conventional treatment group at a 1:1 ratio, with 38 individuals in each group. In addition to receiving conventional treatment, the electroacupuncture group underwent electroacupuncture at acupoints GV20 and GV24 for 30 minutes, 5 times a week, for 4 weeks. Participants were assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Trail Making Test (TMT), Stroop Color Word Test (SCWT), and Stroke Specific Quality of Life Scale (SSQOL) both before and after intervention. RESULTS Using an intention-to-treat (ITT) analysis, both the electroacupuncture and control groups demonstrated significant improvements in executive control function, overall cognitive function, and activities of daily living compared to baseline. Specifically, the electroacupuncture group exhibited highly significant improvements in TMT-A (Z=−4.859, OR −23, 95% CI −29.50 to −17.50, P <.001), TMT-B (Z=−5.316, OR −34, 95% CI −42.50 to −28.00, P <.001), SCWT-W (Z=−5.375, OR −28, 95% CI −34.00 to −22.50, P <.001), and SCWT-CW scores (Z=−5.178, OR −44, 95% CI −59.00 to −34.50, P <.001). In the control group, significant improvements were observed in TMT-A (Z=−3.785, OR −8, 95% CI −11.00 to −4.50, P <.001) and SCWT-W scores (T=3.893, OR 8.158, 95% CI 3.912 to 12.404, P <.001), while TMT-B (Z=−2.882, OR −11.50, 95% CI −21.00 to −4.00, P =.004) and SCWT-CW scores (Z=−2.448, OR −12, 95% CI −21.00 to −2.00, P =.025) showed significant enhancements. Both groups experienced significant improvements in MoCA, and SS-QOL scores (P <.001) compared to baseline. Notably, when comparing the electroacupuncture group to the control group, the electroacupuncture group exhibited highly significant improvements in SCWT-W scores (Z=−3.414, OR 24, 95% CI 10 to 36, P <.001) and significant enhancements in MoCA (t=−2.908, OR −2.396, 95% CI −4.038 to −0.754, P =.005), SSQOL (T=−2.104, OR −13.921, 95% CI −27.103 to −0.739, P =.039), and SCWT-CW scores (Z=−2.244, OR 45, 95% CI 6 to 83, P =.025). CONCLUSIONS Electroacupuncture at acupoints GV20 and GV24 demonstrated significant efficacy in ameliorating executive control deficits in PSCI patients. This intervention effectively restored key executive control functions, such as IC, CF, attention, and WM, while also enhancing overall cognitive function and the activities of daily living following a stroke. CLINICALTRIAL ChiCTR2300074400
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».