MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415604413 · doi:10.1002/fft2.70099

Fermentation‐Assisted Valorization: A Sustainable Strategy for Turning Fruit By‐Products Into Value‐Added Food Supplements

2025· article· en· W4415604413 sur OpenAlexaff
Abouzar Ghasemi, Salwa Karboune, Denis Groleau, Ismaı̈l Fliss

Notice bibliographique

RevueFood Frontiers · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFermentationNutraceuticalProbioticFermentation in food processingFood productsHealth benefitsFunctional food

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A substantial proportion of fresh fruit undergoes processing, resulting in underutilized fruit by‑products (FBPs) that are rich in dietary fiber and bioactive compounds. Recent FBP valorization trends demonstrate that fermentation significantly enhances microbiological, nutritional, and sensory attributes, yielding value‑added food supplements. The fermentation‑based valorization harnesses microbiological processes to produce and release a broad range of bioactive compounds, enhance digestibility, and mitigate potential anti‑nutritional and toxic compounds, positioning these FBPs as viable alternatives to conventional foods. Similarly, integrating FBP fermentation into conventional food fermentations (e.g., yogurt and beer) yields novel, nutrient‐dense functional products with enhanced properties. Tailored fermentation processes can enhance the microbiological characteristics of FBPs, including microbial safety, probiotic potential, and antibiotic susceptibility profiles. Beyond its role in biopreservation, fermentation enhances the nutritional properties of FBPs by synthesizing proteins, lipids, terpenoids, and vitamins, releasing more bioavailable phenolic compounds, improving digestibility, and mitigating anti‑nutritional factors, toxic compounds, and pesticide residues. Moreover, both the direct fermentation of FBPs and their incorporation as food additives can influence sensory attributes; however, these effects can be fine‐tuned through precise control of FBP concentration. Several challenges persist in scaling up, regulatory oversight, and product safety, particularly in defining approved microbial strains and permissible limits for undesirable substances in fermented products. Looking ahead, standardized regulations, advanced biotechnologies, and robust clinical validation will be essential for optimizing fermentation efficiency, ensuring product consistency, and securing market acceptance of fermented FBPs. Coupled with rigorous screening of microbial starters, fermentation enables the development of novel functional foods, beverages, and nutraceutical supplements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood FrontiersMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207