Evaluating sarcopenia in emergency department triage: implications for hospitalization and critical care
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sarcopenia, characterized by age-related declines in skeletal muscle mass, strength, and physical performance, is common in older adults yet remains under-recognized in emergency medical settings. Despite its strong association with frailty and adverse clinical outcomes, sarcopenia is not routinely assessed in emergency department (ED) triage. This study aimed to determine the prevalence of possible sarcopenia among elderly adults presenting to the ED and evaluate its association with hospital admission and length of stay (LOS). Methods: A prospective cohort study was conducted in a tertiary urban ED in Taiwan between December 2020 and April 2021. Patients aged ≥65 years were consecutively enrolled and assessed for possible sarcopenia. Frailty was evaluated using the Edmonton Frail Scale and the Eastern Cooperative Oncology Group performance status. The primary outcomes included ED disposition (hospital admission versus discharge) and unfavorable discharge outcomes. Secondary outcomes comprised hospital LOS and National Health Insurance (NHI) reimbursement points. Linear regression and multivariable logistic analyses were conducted, along with receiver operating characteristic (ROC) analysis. Results: Of the 890 patients enrolled, 481 (54.0%) were sarcopenic and were significantly older, had lower body weight, and exhibited higher frailty scores (p < 0.001). Sarcopenia was associated with higher rates of hospital admission (p < 0.001) and prolonged LOS (p < 0.001). After adjustment, sarcopenia independently predicted hospital admission (adjusted odds ratio (aOR) 1.39; 95% Confidence Interval (CI), 1.04–1.87) and extended LOS (aOR 3.29; 95% CI, 1.78–4.80). ROC analysis demonstrated moderate predictive capability (Area Under the Curve (AUC) = 0.706). Additionally, NHI reimbursement points and unfavorable discharge outcomes were significantly associated with sarcopenia. Conclusions: Sarcopenia is both prevalent and independently associated with adverse clinical outcomes among elderly adults in the ED. Incorporating sarcopenia assessment into triage protocols may improve early risk stratification and support more informed clinical decision-making in this population. Clinical Trial Registration: NCT04862936, retrospectively registered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».