Microplastic contamination in edible American lobster (Homarus americanus) muscle tissue
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated internalized microplastic (MP) concentration, size, and polymer composition in the edible muscle tissue of Homarus americanus collected from four commercial lobster fishing sites in Nova Scotia, Canada. Mean MP concentration across all lobsters was 6.65 ± 5.36 MPs g −1 wet weight tissue, and all lobsters examined contained MPs. MP concentration was inversely correlated with lobster size (i.e., tail length), and varied depending on sampling location, with significantly higher MP concentrations in lobsters from the south-west area. The mean MP diameter was 3.65 ± 0.47 µm, while the most common MP size classes found indicate translocation susceptibility of lobster muscle tissue from the smallest MPs (≤4 µm). The most abundant polymers identified were polyethylene vinyl acetate (25 %), polyester (25 %), and polysulfone (19 %). Findings highlight the need for more muscle tissue-specific analysis to better understand the ecological implications of MP contamination in lobsters. Further research is needed to understand the long-term effects of MP exposure on lobsters. • Microplastics (MPs) were investigated in Homarus americanus in Nova Scotia, Canada. • All lobsters examined contained internalized microplastics in edible tail muscle tissues. • MP sizes in lobster muscle tissue indicate translocation susceptibility of the smallest MPs (≤4 µm). • Most abundant polymers were polyethylene vinyl acetate (25 %), polyester (25 %), and polysulfone (19 %). • Further research is needed to understand long-term effects of microplastic exposure on lobsters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».