Innovating Stroke Recovery: A Systematic Review of Virtual Reality in Cognitive Rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
Virtual reality (VR), a surging therapeutic tool especially in stroke rehabilitation, has emerged as a powerhouse for VR-based rehabilitation in stroke patients, which is not only restricted to motor dysfunction but also encompasses cognitive impairment. Given the central role of cognition in activities of daily living, identifying effective interventions to address post-stroke cognitive impairment is critical. Hence, this systematic review aims to evaluate the effects of VR on cognitive function in stroke patients. An extensive search was conducted on PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), Turning Research into Practice (TRIP), Google Scholar, Science Direct, Web of Science, and Scopus databases, with Medical Subject Headings (MeSH) terms "virtual reality", "cognitive function", and "stroke" for relevant articles. Eligible randomized controlled trials (RCTs) published from January 2019 to August 2025 were reviewed. The Cochrane risk-of-bias tool (RoB 2) was used for methodological appraisal. The review followed Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines to ensure transparency and compliance with standard guidelines. Out of 91,713 articles initially identified, 9 RCTs met the inclusion criteria and encompassed a total of 601 stroke patients, comprising 53% females. The primary outcome was global cognitive function assessed by the Montreal Cognitive Assessment, which was statistically significant in 78% of the articles following VR-based interventions compared to conventional therapy. The secondary outcomes measured included: mental health by Mini-Mental State Examination (n=2), Beck Depression Inventory-II (n=1), Hospital Anxiety and Depression Scale (n=1) or Hamilton Anxiety Rating Scale (n=1); disability and autonomy measured by Modified Barthel index (n=1) and Functional Independence Measure (n=2); and quality of life (QoL) assessed by Short form-12 Health Survey (n=1) and EuroQoL (n=1). Statistical improvement was observed in only two studies for mental health and in one for QoL. VR-based cognitive rehabilitation is associated with meaningful improvements in global cognitive function. The findings of this review support integration of VR as a complementary tool in the multidisciplinary rehabilitation of stroke survivors with cognitive impairments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».