MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415616364 · doi:10.1186/s12904-025-01913-0

The effect of a Finnish national palliative care specialisation education on nurse's palliative care competence: A pretest-posttest study

2025· article· en· W4415616364 sur OpenAlexaboutno aff
Maarit Lähteenmäki, Minna Koskimäki, Mervi Roos, Virpi Sulosaari, Minna Hökkä

Notice bibliographique

RevueBMC Palliative Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careCompetence (human resources)Pain medicineHealth careMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Nurses play an important role in caring for patients in palliative care and they need sufficient palliative care competence. Additionally, the need for palliative care is increasing. Therefore, palliative care and end-of-life care is one of the fields where nurses' specialisation education is needed the most. The aim of this study was to assess the effect of postgraduate specialist education on nurses' palliative care competence and the association between participants' age or work experiences and changes in their palliative care competencies. METHODS: The data were collected through electronic surveys at the beginning and at the end of specialisation education in 17 universities of applied sciences in Finland. The survey was conducted using the Nurses' Core Competence in Palliative Care (NCPC) instrument. The survey response rate was 89% (pre-training) and 69% (post training). Of 286 nurses, 143 completed both the pre- and post-survey. The data were analysed using nonparametric tests. The level of statistical significance was set at p ≤ 0.05. RESULTS: After the education participants' self-assessed core competencies in palliative care increased compared to before the education, indicating that their knowledge and skills increased in all five domains. Knowledge in Symptom Management, Systematic Use of the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS), Teamwork Skills and Interpersonal Skills increased statistically significantly (P < 0.001). Likewise, Life Closure Skills increased statistically significantly (P = 0.044) after the education. Some associations were found, those who had five years or less of work experience in palliative care or end-of-life care reported a greater increase in Interpersonal Skills compared to those with more than ten years of work experience (P = 0.002). Also, those aged 40 or younger reported a greater increase in Interpersonal Skills than those aged 41-50 (P = 0.017). CONCLUSION: This study shows that palliative care specialist education increased nurses' palliative care competence. No statistical association was found between work experience in healthcare and changes in competence; the competence of all participants increased during the education. Palliative care specialist education improves nurses' self-assessed competence in palliative care and may indirectly improve the quality of palliative care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Palliative CareMême sujetPalliative Care and End-of-Life IssuesTravaux en français237 207