MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415616553 · doi:10.1186/s12891-025-09242-2

Association between knee stiffness and MRI-detected lesions: data from the osteoarthritis initiative (OAI)

2025· article· en· W4415616553 sur OpenAlexaboutno aff
Haichen Kong, Jiaxiang Gao, Jianhao Lin, Qiang Liu, Yuqing Zhang

Notice bibliographique

RevueBMC Musculoskeletal Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNIH Clinical CenterNational Institutes of HealthPeking University People's HospitalPeking University
Mots-clésOsteoarthritisRheumatologyMeniscusOrthopedic surgerySports medicineMedial meniscusKnee JointCartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To explore the association between knee stiffness and MRI-detected lesions. METHODS: A within-person knee-matched case-control study was performed. We included participants from the Osteoarthritis Initiative (OAI) whose stiffness score differed by ≥ 1 point between their knees, as assessed by the Western Ontario and McMasters Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) stiffness subscales. We evaluated six different intra-knee structural lesions using the MRI Osteoarthritis Knee Score (MOAKS). A latent class analysis was used to identify distinct subgroups of MRI-detected lesions. Then, we conducted a conditional logistic regression model to explore the association between these subgroups and knee stiffness. RESULTS: Out of the 149 patients who were eligible, we categorized their knees into four subgroups based on the types of MRI-detected lesions: (I) minimal lesions, (II) mild lesions, (III) moderate lesions, and (IV) severe lesions. Compared with subgroup I, there were no significant differences in the likelihood of having greater knee stiffness at morning wake-up in subgroups II to III, while there was a significantly increased risk of greater knee stiffness in subgroup IV. Compared with subgroup I, there was no significant difference in the likelihood of having greater knee stiffness after sitting, lying, or resting in subgroup II, while there was a significantly increased risk of greater knee stiffness in subgroups III to IV. CONCLUSION: We found that meniscus lesions, synovitis, and effusion were associated with knee stiffness. However, neither cartilage lesions nor bone marrow lesions in the tibio-femoral or patella-femoral joints were significantly correlated with knee stiffness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Musculoskeletal DisordersMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207