MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415617323 · doi:10.1088/1742-6596/3131/1/012047

The effect of sea ice on offshore wind farm operation and maintenance

2025· article· W4415617323 sur OpenAlexaboutno aff
Orla Donnelly, James Carroll

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffshore wind powerSubmarine pipelineSea iceNova scotiaTurbineBaltic seaAntarctic sea iceClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The growth of offshore wind energy has led to installation in regions with challenging environmental conditions, such as high levels of sea ice, that can limit site accessibility, increase turbine downtime, and raise energy costs. This study examines the impact of sea ice on offshore wind farms, focusing on accessibility, availability, and operational costs. While ice-breaking vessels are widely used in shipping, their role in offshore wind operations remains largely unexplored. Some companies are investing in these vessels, but none have advanced beyond the construction phase. To address this gap, an O&M model is adapted to simulate sea ice conditions at three offshore wind farms: the Baltic Sea (Finland), the Bohai Sea (China), and Nova Scotia (Canada). These locations experience varying ice thickness, concentration and duration, with Nova Scotia facing four months of sea ice, while the Bohai Sea experiences only two. Case studies assess different classifications of ice-breaking vessels, ranging from those with no ice-breaking capability to Polar Class 1 vessels, that can break up to 3 metres of ice. Results indicate that in the Baltic Sea, an PC6-class ice-breaking vessel improves availability by 2.43% compared to a non-ice-breaking vessel, while the Bohai Sea sees a smaller 0.75% increase in availability due to an average lower amount of ice. However, wind farm availability plateaus once a sufficient ice-breaking capability is reached. Climate variability significantly influences outcomes, with the Canadian site experiencing up to 53 days on average per year where the site is inaccessible with no ice breaking vessels. A cost-benefit analysis evaluates the financial implications of ice-breaking vessels, finding that operational costs are significantly higher for the wind farm when no ice breaking vessels are used compared to the same wind farm utilising a ice vessel class of IB or higher. Findings provide a baseline for wind farm operators to assess the feasibility of incorporating ice-breaking strategies into maintenance planning, ultimately improving offshore wind farm performance in ice-prone regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207