MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415618981 · doi:10.1111/jpy.70098

<i>Magniporophytum</i> gen. nov. and <i>Orientalilithon</i> gen. nov. (Hapalidiales, Corallinophycidae): Two new genera of coralline red algae from the Pacific Ocean, including the description of three new species

2025· article· en· W4415618981 sur OpenAlexaboutno aff
Min‐Khant‐Kyaw, Aki Kato, Masasuke Baba

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésCoralline algaePhylogenetic treeRed algaeAlgaeGenusTaxonomy (biology)Morphology (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose, based on a robust set of molecular and morpho-anatomical data of specimens from warm-temperate Japan, two new genera of non-geniculate coralline algae accommodating both attached and rhodolith-forming species: Magniporophytum gen. nov. containing M. variabile sp. nov. (the generitype) and M. epizoicum sp. nov. as well as Orientalilithon gen. nov. containing O. confluens sp. nov. (the generitype) and two undescribed Orientalilithon spp. Our multigene phylogenies inferred from psbA, rbcL, and SSU rDNA gene sequences demonstrated the distinct phylogenetic placements of Magniporophytum and Orientalilithon within the Hapalidiales; however, their generic positions have yet to be confirmed. In the psbA gene analyses, an undescribed Hapalidiales sp. 2 from Canada was separately grouped with the congeners of Magniporophytum from Japan, while an undescribed Lithothamnion sp. 5 from Taiwan was conspecific with Orientalilithon sp. 2 from Japan. Morpho-anatomically, the two new genera share some degrees of overlapping characters but can be distinguished by the shape of epithallial cells and the size of tetra/bisporangial pore openings compared to the surrounding rosette cells in surface view. The new genera differ from other phylogenetically related or morpho-anatomically similar genera by a suite of characters regarding epithallial cells, sub-epithallial initials, and tetra/bisporangial conceptacle characters. Within Magniporophytum, M. variabile and M. epizoicum are barely distinguishable, with a single difference in growth form. This study has highlighted a plausible generic character within the Hapalidiales along with the crypticity of coralline algae at both genus and species ranks and the extended distributions of Magniporophytum and Orientalilithon in the North Pacific Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207