MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415620196 · doi:10.54254/2753-8818/2026.hz28710

Chain-k Mappings: A Combinatorial and Spectral Approach to Analyzing Complete Mappings

2025· article· W4415620196 sur OpenAlexaff
Chengze Li, Yifei Chen

Notice bibliographique

RevueTheoretical and Natural Science · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBijection, injection and surjectionPermutation (music)AutomorphismCharacterization (materials science)Connection (principal bundle)Permutation groupGroup (periodic table)Class (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates bijections on a group G that arise from products of the form f(x)g(x), a problem that is centrally connected to the concept of a complete mapping. We introduce the notion of a “chain-k mapping” to analyze the structure of certain full-cycle permutations and explore the relationship between complete mappings and the spectral properties of their associated permutation matrices. Key results include a proof that the cyclic group Z/nZ admits a complete mapping if and only if n is odd, and a characterization of the cycle structures of permutations σ for which the maps id+σ and id−σ are automorphisms of a specific vector subspace. This work establishes a connection between combinatorial group theory and the eigenvalue theory of permutation matrices, viewed through the novel lens of “(-1)-elliptic elements”. We will begin with the motivation that led to this study, and look at problems including elliptic elements and complete mappings over finite fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheoretical and Natural ScienceMême sujetFinite Group Theory ResearchTravaux en français237 207