MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415620268 · doi:10.1186/s13063-025-09124-x

POINTER: study protocol for a phase 2b, randomised, placebo-controlled, double-blind, parallel group dose-finding clinical study to evaluate the efficacy of RMC-035 on renal function and safety, in participants at high risk for kidney injury, following open-chest cardiac surgery

2025· article· en· W4415620268 sur OpenAlexaff
Alexander Zarbock, Christian Strauß, Maxime Laflamme, Andrej Myjavec, J Böhm, Jan Burkert, C. David Mazer, Benoît de Varennes, Antonino Ginel, Klaus Matschke, Tobias E. Larsson, Michael Reusch

Notice bibliographique

RevueTrials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical studyProtocol (science)Clinical trialRenal functionResearch designPhases of clinical researchMulticenter study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cardiac surgery with cardiopulmonary bypass invariably induces renal stress and risk of irreversible kidney function loss, with no approved drug treatments. RMC-035, a recombinant human alpha-1-microglobulin with potent heme-binding and antioxidant capacity, has shown promising long-term kidney-protective effects in a phase 2a trial of patients undergoing cardiac surgery. The primary objective of this phase 2b dose-optimisation trial is to demonstrate that RMC-035 (pooled dose groups) is superior to placebo in preserving renal function at 90 days after surgery. METHODS: This randomised, blinded, placebo-controlled, multicentre study evaluates the efficacy and safety of RMC-035 among approximately 161 high-risk patients undergoing cardiac surgery who are randomised into one of three treatment groups in a 2:2:3 ratio: RMC-035 (30 mg or 60 mg) or placebo. The study drug is administered via three intravenous infusions, with the first dose given intraoperatively, followed by additional doses at 6 and 24 h, respectively. The primary endpoint is the change in estimated glomerular filtration rate (eGFR) from baseline (pre-surgery) to Day 90. Important secondary endpoints include the incidence of major adverse kidney events at Day 90 and short-term outcomes reflecting changes in renal filtration markers up to Day 7. Safety assessments encompass adverse events, vital signs, electrocardiograms and routine safety laboratory tests. Additional evaluations include pharmacokinetics, anti-drug antibodies and immunological biomarkers. DISCUSSION: This multicentre, multinational phase 2b trial, will assess the change in eGFR within 90 days of the first dose, providing additional evidence of the long-term kidney-protective potential of RMC-035 in patients undergoing cardiac surgery at high risk for kidney injury. Trial outcomes will inform the preferred dose, dosing regimen, and benefit-risk profile related to cardiac surgery for a future pivotal phase 3 trial. TRIAL REGISTRATION: The trial was registered June 20, 2024, at Clinicaltrials.gov (NCT06475274 https://clinicaltrials.gov/study/NCT06475274 ). The trial including the participating EU countries is also registered with the EUCT number 2024-510658-28 under https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2024-510658-28-00 . The first patient was enrolled August 26, 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,097
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0970,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,339
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207