MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415620270 · doi:10.1002/hbm.70391

Generating <scp>MRI</scp> ‐Derived <scp>CSF</scp> Proxy‐Markers to Predict and Visualize Alzheimer's Disease Progression

2025· article· en· W4415620270 sur OpenAlexfundno aff
Anees Abrol, Vince D. Calhoun

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringGE HealthcareGenentechNational Institutes of HealthDoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeH. Lundbeck A/SServierBiogenU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationPfizerEli Lilly and CompanyFoundation for the National Institutes of HealthF. Hoffmann-La RocheAlzheimer's Drug Discovery FoundationEisai CanadaTakeda Pharmaceutical CompanyAbbVieNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Foundation
Mots-clésNeuroimagingBiomarkerDiseaseClinical trialPosterior cingulateNeurodegenerationTemporal lobeLumbar puncture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preclinical detection of Alzheimer's disease (AD) is crucial to efficiently recruit clinical trial participants for examining AD-modifying drugs and ultimately yield clinical benefits for at-risk individuals. Cerebral amyloidosis precedes synaptic dysfunction and neurodegeneration markers, followed by the onset of AD-related cognitive impairment. To improve early AD-biomarker detection accuracy, patient data is, however, often collected via invasive procedures such as a lumbar puncture or intravenous injection of active radiopharmaceuticals. This coupled health risk is small yet significant and can be avoided by generating equally predictive or superior AD-risk staging proxy biomarkers derived from noninvasive neuroimaging modalities. In addition, using neuroimaging can provide richer insights into regional distributions of brain biomarkers of AD. Motivated by that, here we train neural networks to optimally generate latent structural MRI (sMRI) representations as proxies for cerebrospinal fluid (CSF) biomarker status on multiple classification and prediction contexts, an approach that we demonstrate has the potential to be clinically useful in screening and diagnosing AD and predicting AD progression. We found that the amygdala, hippocampus, parahippocampus, posterior and middle cingulate gyrus, middle and inferior temporal gyrus, angular gyrus, precuneus, and inferior parietal lobe regions revealed maximum attribution, thereby implying the highest prognostic value for AD risk. The proposed approach of predicting amyloid and/or tau pathology biomarkers from MRI data and subsequently transferring the MRI-derived amyloid and/or tau pathology models to predict future risk of AD progression may be useful to assist in disease screening, triage of patients for invasive testing, and efficiently determining suitability for clinical trial recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207