MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415621837 · doi:10.1177/08445621251383062

The Experiences of Service Providers Who Care for Homeless Pregnant or Early Parenting Women

2025· article· en· W4415621837 sur OpenAlexafffundvenue
Kimberly Jarvis, Solina Richter, Vera Caine

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Nursing Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of SaskatchewanMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésService providerOutreachPsychosocialSocial workFocus groupService (business)WitnessEthics of careHuman services

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundHomelessness among women and children is a growing concern, shaped by intersecting structural inequities. Service providers working with women who are homeless, particularly those who are pregnant and/or parenting young children, navigate complex responsibilities that span legal, medical, housing, child welfare, and psychosocial domains. These responsibilities are often carried out in under-resourced environments and in response to trauma rooted in systemic injustice. A feminist pragmatist perspective recognizes the relational, embodied, and context-specific nature of this work, and values the insights of direct care providers as essential to shaping equitable and responsive care.PurposeOur study purpose is to deepen our understanding of the ethical tensions and emotional and embodied labor inherent in the work of service providers who work with pregnant and/or parenting women who are homeless, while advocating for structural reforms that support both client outcomes and provider well-beingMethodsThis study is part of a larger community-based research initiative. This article draws on a subset of data from 22 semi-structured interviews and two focus groups with service providers, including social workers, nurses, nurse practitioners, psychologists, corrections staff, outreach workers, and health administrators. Data were analyzed thematically, guided by feminist pragmatist principles that center experience, reflexivity, and practical action.ResultsFindings reveal persistent systemic barriers to care, including inadequate housing, fragmented services, and institutionalized discrimination. Despite these challenges, service providers expressed a deep sense of purpose and fulfillment in their work, rooted in relational engagement, advocacy, and bearing witness to the resilience of the women they support.ConclusionAwareness of the human condition and a commitment to relational, justice-oriented care are central to effective service delivery. Health systems must prioritize equity and justice, ensuring that nurses and service providers are empowered and supported as advocates for pregnant and/or parenting women who are homeless.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,008
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,508
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Nursing ResearchMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207