MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415623230 · doi:10.3389/fneur.2025.1644634

Cerebrovascular compromise and cognitive decline driven by chronic heart failure

2025· article· en· W4415623230 sur OpenAlexaboutno aff
Fuliang Du, Xiaoxia Hou, Guanhui Wu, Xiaoyu Cheng, Qingzhang Cheng, Hongxuan Feng, Hao‐Jie Zhu, Meixia Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNanjing Medical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHeart failureCognitive declineEjection fractionCognitionCognitive impairmentChronic disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: This study investigated the effects of chronic heart failure with decreased LVEF on small cerebral vascular disease (CSVD) and associated cognitive impairment. Methods: This study encompassed a cohort of 73 patients diagnosed with chronic heart failure (CHF) at the Cardiovascular Department of Suzhou Municipal Hospital, spanning the period from June 2018 to August 2022. Participants were stratified into two groups based on a left ventricular ejection fraction (LVEF) threshold of 50%: 40 patients were categorized into the LVEF≥50% group, representing 54.8% of the cohort, while 33 patients were assigned to the LVEF<50% group, constituting 45.2% of the cohort. Each subject underwent a series of assessments, including brain magnetic resonance imaging (MRI), cardiac ultrasound, and neurocognitive function tests. For the analysis of diffusion tensor imaging (DTI), the tract-based spatial statistics (TBSS) method was employed to evaluate the DTI parameters of the participants' brain white matter. Due to the extended duration of the DTI examination and the stringent requirements for patient compliance, only 37 patients, accounting for 50.7% of the total cohort, completed the DTI scans. This subset included 20 patients from the LVEF≥50% group and 17 patients from the LVEF<50% group. Results: = 0.042) was found to be associated with LVEF in CHF patients, independent of the severity of WMH. Furthermore, LVEF in CHF patients demonstrated a positive correlation with total MoCA scores, as well as with visuospatial/executive functions, attention, and delayed recall. Tract-based spatial statistics (TBSS) analysis revealed that, in comparison to CHF patients with LVEF ≥ 50%, those with LVEF < 50% exhibited a significant decrease in fractional anisotropy (FA) and significant increases in mean diffusivity (MD), axial diffusivity (AD), and radial diffusivity (RD). In CHF patients, FA was positively correlated with visuospatial/executive functions, attention, and delayed recall, whereas MD, AD, and RD were negatively correlated with these cognitive domains. Conclusion: Chronic heart failure is significantly associated with the presence of CSVD (especially WMH) and the severity of cognitive impairment, with decreased LVEF correlating with worse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207