Extreme triple oxygen isotope fractionation in <i>Equisetum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Triple oxygen isotope values of xylem water were measured along the length of smooth horsetail stems ( Equisetum laevigatum ). Extreme isotope enrichment is observed moving from base to stem tip. δ 18 O values range from −8.3‰ at the base to 82.6‰ at the tip. Δ′ 17 O values range from 0 to −1,797 per meg. The δ 18 O and Δ′ 17 O values are the most extreme measured for any terrestrial material and expand the known range of Δ′ 17 O values by fivefold for mass-dependent fractionation on Earth. The extreme isotope enrichments are explained using a hybrid evaporation/chain-of-lakes model, allowing us to refine the leaf respiration coefficient to θ k = 0.511 ± 0.001. This new value is required to explain the low Δ′ 17 O values previously measured in desert plants and animals and is critical when using fossil samples for paleoclimate reconstruction. Coexisting phytoliths and stem water were also measured. The 1000 ln 18 α silica-water value at the plant base (35.89‰) appears to be in isotopic equilibrium, with far smaller fractionations of 10.3‰ near the tip. The smaller fractionations at higher levels are explained by continual silica deposition as the plant elongates and the δ 18 O values of each segment become higher. The overall integrated phytolith value is a combination of early and late silica growth. The Δ′ 17 O silica − Δ′ 17 O water values are not in equilibrium, explained by a kinetic isotope effect, with a λ value of 0.5205 vs. 0.5244 for equilibrium. Phytolith isotope values may lead to erroneous interpretations for paleoclimate reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».