MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415626564 · doi:10.1109/tccn.2025.3626412

Adaptive Information Synchronization and Prediction for Digital Twin-Enabled Autonomous Driving

2025· article· W4415626564 sur OpenAlexaff
Xiaodan Bi, Mushu Li, Ajmery Sultana, Lian Zhao

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensAlgoma UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynchronization (alternating current)OvertakingVariable (mathematics)Latency (audio)Data synchronizationSpectral efficiencyPhysical layerScheme (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While adopting Digital Twin (DT) systems keeps a growing trend in autonomous vehicle (AV) applications, ensuring efficient and accurate information synchronization between the physical entity layer and DT layer remains a major challenge. Solely using a fixed synchronization policy often suffers from high communication overhead, increased latency and low resource utilization efficiency in variable environments. Additionally, relying on a universal prediction model is hard to maintain prediction accuracy across varying traffic scenarios. In this paper, we propose an adaptive information synchronization and prediction model switching method. Our method can adaptively adjust the DT-physical layer synchronization frequency based on the similarity estimation between the two layers, achieved by switching between short-term and long-term prediction methods dynamically to better adapt to time-varying traffic characteristics, thereby improving the accuracy of the prediction results. Concurrently, the DT-enabled system utilizes the predicted vehicle state information to assist AVs in making overtaking decisions, optimizing traffic flow and improving road safety. Experimental evaluations show that our scheme effectively balances accuracy and resource efficiency in synchronization of DT, demonstrating its suitability for variable and resource-constrained vehicle network environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Cognitive Communications and NetworkingMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207