MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415626826 · doi:10.1117/12.3069317

Computationally efficient dust mitigation for LiDAR sensors in lunar and terrestrial environments

2025· article· W4415626826 sur OpenAlexaff
Ali Massoud, Kaitlyn LeBrun, Bryce Dudley, David Roy-Girard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDBSCANPoint cloudCluster analysisOutlierLidarScalabilityNoise (video)Dimensionality reductionNoise reduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LiDAR sensors are essential for applications such as autonomous vehicles and space exploration but experience performance degradation in dusty environments. Airborne particles introduce noise into point cloud data, leading to false obstacle detections. In lunar missions, this can trigger unnecessary braking, wasting time and resources. Machine Learning (ML) methods have been investigated for dust filtering but require large, labeled datasets and demand high computational resources—limitations that make them unsuitable for resource- constrained platforms like space rovers. This paper presents a dust removal technique that avoids labeled data requirements while improving computational efficiency. Like the Low Intensity Dynamic Radius Outlier Removal (LIDROR) method, it exploits the low intensity returns of dusty particles to identify and remove outliers based on point density. However, unlike LIDROR’s computational expensive 3D density search, the proposed method applies spatial segmentation and Principal Component Analysis (PCA) to reduce the data from 3D to 2D before filtering, significantly accelerating processing. Unlike PCA Adaptive Clustering (PCAAC), which uses PCA for dimensionality reduction but relies on the computationally heavy Density-Based Spatial Clustering of Application and Noise (DBSCAN), the proposed method avoids DBSCAN inefficiencies and poor scalability for large datasets. By combining intensity-based candidate selection, segmentation, PCA-driven 2D projection, and optimized outlier detection, the method delivers an efficient and scalable solution. Experimental results show that the proposed approach removes dust noise effectively, achieving high precision, recall, and F1 scores while maintaining low processing times. These characteristics make it well-suited for planetary exploration and autonomous navigation in challenging dusty environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and Exploration→Travaux en français237 207→