MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415629339 · doi:10.1007/s10815-025-03697-x

Sperm DNA integrity and sexual dysfunction among infertile men

2025· article· en· W4415629339 sur OpenAlex
Gilad Karavani, Justin Y.H. Chan, Yulia Wilk Goldsher, Katherine Lajkosz, Susan Lau, Kirk Lo, Ethan D. Grober, Yonah Krakowsky, Keith Jarvi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Assisted Reproduction and Genetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreWomen's College HospitalUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesHebrew University of Jerusalem
Mots-clésErectile dysfunctionReproductive medicineInfertilityMale infertilityHuman geneticsSexual dysfunctionReproductive health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To evaluate the association between sperm DNA fragmentation index (DFI), which quantifies the proportion of sperm with damaged DNA (sperm DNA fragmentation), and sexual dysfunction (SD) using the Sexual Health Inventory for Men (SHIM), a validated 5-item tool assessing erectile dysfunction severity, and the Androgen Deficiency in Aging Male (ADAM) questionnaire, a 10-item screening instrument for symptoms of testosterone deficiency. METHODS: A retrospective cohort study was conducted at a university-affiliated male infertility clinic. A total of 703 infertile men (mean age 37.4 ± 5.6 years) who completed SHIM and ADAM questionnaires and underwent semen analysis and DFI testing between 2000 and 2020 were included. DFI was categorized as normal (< 30%) or abnormal (≥ 30%). Primary outcomes were intercourse frequency (IF), SHIM scores (erectile dysfunction severity), and ADAM scores (androgen deficiency symptoms). Multivariable regression models evaluated predictors of sexual function, with emphasis on DFI. RESULTS: Abnormal DFI was observed in 39% of men. Average IF was 7.2 ± 4.4 times/month, with no difference by DFI status. A positive ADAM score was reported in 41.1%, while moderate/severe ED (SHIM) was reported in 3%. Multivariable analysis showed that BMI above 30 (kg/m²) alone was associated with reduced IF. Abnormal SHIM scores were predictive of positive ADAM score. Worse SHIM scores were associated with smoking and a positive ADAM score. Men with abnormal DFI had significantly lower SHIM scores (p = 0.02): 65% had normal scores versus 73% in the normal DFI group. Mild and mild-moderate ED were reported in 25% and 9% of the abnormal DFI group versus 19% and 5% in the normal group, respectively. CONCLUSION: Abnormal DFI was significantly associated with erectile dysfunction. These findings support incorporating sexual health assessments into male infertility evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle