MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415630813 · doi:10.1051/0004-6361/202556142

Counterpart identification and classification for eRASS1 and characterisation of the active galactic nuclei content

2025· article· en· W4415630813 sur OpenAlexaff
M. Salvato, J. Wolf, T. Dwelly, H. Starck, Johannes Büchner, R. Shirley, A. Merloni, A. Georgakakis, Fabian Balzer, M. Brusa, A. Rau, S. Freund, Dustin Lang, Teng Liu, G. Lamer, A. Schwope, W. Roster, Sophia G. H. Waddell, M. Scialpi, Z. Igo, M Kluge, F. Mannucci, Shubhanshu Tiwari, D. Homan, M. Krumpe, A. Zenteno, D. Hernández-Lang, J. Comparat, M. Farina, J. Snigula, D. Schlegel, B. A. Weaver, Rongpu Zhou, A. Dey, F. Valdés, Adam D. Myers, S. Juneau, Hartmut Winkler, I. Márquez, F. Di Mille, S. Ciroi, M. Schramm, D. A. H. Buckley, J. Brink, M. Gromadzki, J. Robrade, K. Nandra

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive galactic nucleusGalaxyRedshiftIdentification (biology)Bayesian probabilityAstrometryPoint sourceStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Accurately accounting for the Active Galactic Nucleus (AGN) phase in galaxy evolution requires a large, clean AGN sample. This is now possible with SRG/eROSITA, which completed its first all-sky X-ray survey (eRASS1) on June 12, 2020. The public Data Release 1 (DR1, Jan 31, 2024) includes 930,203 sources from the western Galactic hemisphere. Aims. The data enable the selection of a large AGN sample and the discovery of rare sources. However, scientific return depends on accurate characterisation of the X-ray emitters, requiring high-quality multi-wavelength data. This paper presents the identification and classification of optical and infrared counterparts to eRASS1 sources. Methods. Counterparts to eRASS1 X-ray point sources were identified using Gaia DR3, CatWISE2020, and Legacy Survey DR10 (LS10) with the Bayesian NWAY algorithm and trained priors. Sources were classified as Galactic or extragalactic via a machine-learning model combining optical/IR and X-ray properties, trained on a reference sample. For extragalactic LS10 sources, photometric redshifts were computed using C IRCLEZ . Results. Within the LS10 footprint, all 656,614 eROSITA/DR1 sources have at least one possible optical counterpart; ∼570 000 are extragalactic and likely AGN. Half are new detections compared to AllWISE, Gaia, and Quaia AGN catalogues. Gaia and CatWISE2020 counterparts are less reliable, due to the survey’s shallowness and the limited amount of features available to assess the probability of being an X-ray emitter. In the Galactic plane, where the overdensity of stellar sources also increases the chance of associations, using conservative reliability cuts, we identified approximately 18 000 Gaia and 55 000 CatWISE2020 extragalactic sources. Conclusions. We have released three high-quality counterpart catalogues – plus the training and validation sets – as a benchmark for the field. These datasets have many applications, but in particular, they empower researchers to build AGN samples tailored for completeness and purity, accelerating the hunt for the Universe’s most energetic engines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→