Standardized design of advanced nuclear reactors through seismic isolation
Notice bibliographique
Résumé
• Discusses challenges facing standardized design of advanced modular reactors, including vendor specific content and site hazards. • Implements seismic hazard binning strategy for addressing variations in site hazard for design accelerations. • Uses isolation to minimize design dependence on payloads, simultaneously minimizing the design requirements for contents and components. • Illustrates the standardization potential using nonlinear time series analysis for diverse site locations with multiple payloads. Seismic hazard poses a significant challenge to the standardized design of nuclear power plants across diverse sites. Seismic isolation has been recognized as a pathway to achieve this standardization owing to its capability for reducing the seismic demand and capital cost. This study seeks to develop a general approach for the standardized design of nuclear power plants through seismic isolation, across a wide range of seismic regions and reactor vendors. To standardize the seismic hazard, the response spectra for 7044 United States and Canadian sites are explored and divided into multiple representative site groups. The envelope response spectrum for each site group is utilized for the isolation system design and the reactor building design, and such a design envelope can be adopted wherever the local response spectrum is below the envelope response spectrum at all frequencies. A reactor building design envelope without major equipment information is developed for each site group, allowing different reactor venders/technologies to install their own components and equipment within a standardized framework. A case study is investigated to demonstrate the feasibility of the present approach to achieve standardization. It is found that a standardized reactor building design envelope developed for a specified site group is sufficient to be constructed at two local sites of the same group, and installing two different sets of major equipment does not need to change the reactor building design and the isolator design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».