MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415631237 · doi:10.36227/techrxiv.176168509.95106868/v1

Scalable Fast Accurate Localization in Single Site MIMO with Small-Scale Dataset Using a Multi-Head Fourier Neural Operator

2025· preprint· W4415631237 sur OpenAlexaff
Mohammad Reza Abedi, Nader Mokari, Paeiz Azmi, Halim Yanıkömeroğlu, K. C. Ho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)Operator (biology)ScalabilityChannel (broadcasting)Artificial neural networkPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate, real-time user localization is critical for 5G/6G applications in V2X (vehicle-to-everything) networks, autonomous systems, and immersive AR/VR, yet remains challenging due to limited labeled/training data. Fingerprinting using Channel State Information (CSI) offers multipath resilience but suffers from sparse ground-truth collection, long training time, non-real-time inference, and resolution dependency (retraining needed for new antenna/subsystem configurations). To address these issues, we propose a mesh invariant Multi-Head Fourier Neural Operator (MH-FNO) with Angle-Delay Profile (ADP) transformation of the CSI data. The mesh invariance property makes MH-FNO scalable and essentially independent of antenna count and subcarrier number. Our approach achieves dramatic training acceleration through FFT-based spectral convolutions, with per-epoch complexity of O(n • hw log(hw)) (where n is the number of ADP training samples and h × w is the spatial grid size of each sample), versus O(n 3 + n 2 • hw) by the Gaussian Process Regression (GPR). Furthermore, the model generalizes to unseen ADP dimensions and enables real-time inference at O(hw log(hw)) per sample, instead of O(n • hw) using GPR. Unlike convolutional neural networks (CNNs) which require large datasets, the proposed MH-FNO is able to achieve a 79% lower RMSE than GPR in the experiments performed, with the use of only 1% training samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207