Climate variability is an important driver of water treatability in a shallow reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Drinking water treatability is defined by multiple parameters that are strongly impacted by climatic and anthropogenic drivers. Working in a shallow reservoir in the Canadian Prairies, generalized additive models (GAMs) were applied to a 33-year dataset to identify drivers of interannual variability in multiple indicators of drinking water treatability. Interannual variability in treatability indicators was substantial. In the most extreme years, annual means were 2.9, 2.4, 1.5, and 1.7 times higher than the long-term averages for odour, turbidity, dissolved organic carbon (DOC), and total dissolved solids (TDS), respectively. GAMs showed that these treatability indicators are highly responsive to two modes of climate variability: the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) and Pacific Decadal Oscillation (PDO). Specifically, cool/wet cycles contributed to elevated turbidity, odour, and DOC, while warm/dry cycles contributed to higher levels of TDS, DOC, odour, and turbidity. The effects of climate variability equate to 0.5–1.7 times the long-term average for each treatability indicator. Hydrological management and nutrients also play a key role, with effects equating to 0.10–1.1 times the long-term average in treatability indicators. Together, these findings show these predictors contributed to substantial variability in water treatability. Although shallow systems in dryland regions may represent extreme examples of climate sensitivity, extreme climatic conditions are expected to become more common, posing substantial risks to water treatment. This study is the first to use GAMs to provide long-term evidence of impacts of natural climate variability and water management to drinking water treatability, potentially offering early warning about changes to source water quality. • Drinking water treatability indicators showed extreme interannual variability. • Large-scale climate oscillations were the strongest driver of treatability. • Effects of climate variability equated to nearly twice the long-term indicator means. • Nutrient and flow management had substantial, but lesser effects on treatability. • Indicators of poor drinking water may be predictable by anticipating climate oscillations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».