MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415644281 · doi:10.1080/01969722.2025.2573330

Enhancing Medical Diagnosis through Multimodal Image Fusion: A Novel Approach Using Modified Swin-Based Cross Attention Fusion

2025· article· en· W4415644281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCybernetics & Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical diagnosisImage fusionMedical imagingImage (mathematics)FusionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent times, the multimodal medical image fusion technique has emerged as a most promising area of medical diagnosis. To effectively merge the details of the medical image without losing any information is the major challenge. This work proposes a novel Modified Swin-based Cross Attention Fusion framework for effectively fuzing multimodal medical images. The Fuzzy Sets are deployed to assess the image quality and remove uncertainties. The modified Visual Geometry Group19 and Attention-based Convolutional Neural Network models are deployed to extract the deep features from the preprocessed images. The Modified Visual Geometry Group19 utilizes a Gaussian Error Linear Unit and Maxpooling, which extracts the spatial features and mitigates the complexity. The Attention-based Convolutional Neural Network employs a channel attention squeeze and excitation for learning the feature weight to improve the feature extraction. Further, the Swin-based Cross Attention Fusion model is employed for fuzing the images that aggregate the features of intra-domain and inter-domain global context, followed by a Transformer-based deep feature reconstruction unit and Convolutional Neural Network-based medical image reconstruction unit produces the final fused image. The experimental analysis confirms that the model achieved a higher Fusion Factor of 8.93, which indicates its significance in the fusion process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,744
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle