The Healing Effect of Aged Garlic Extract on Acetic Acid and 5-Fluorouracil-Induced Oral Mucositis in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background: This preliminary study investigated the effect of aged garlic extract (AGE) on acetic acid (AA) and/or 5-fluorouracil (5-FU)-induced oral mucositis in tumor-bearing mice, and whether AGE affects the antitumor activity of 5-FU. Methods: There were four mouse groups: control, AA, AA + 5-FU, and AA + 5-FU + AGE. Mouse squamous cell carcinoma cells (SCCVII) were used to develop tumors in mice, except for the control group. Oral mucositis was induced in tumor-bearing mice by intraperitoneal injection with 5-FU (18 mg/kg) for 9 days and/or topical application of 50% AA to the dorsal tongue for 1 day. Mucositis was treated with AGE (2.0 g/kg/day) for 10 days in AA + 5-FU + AGE group, while the other groups received saline (0.2 mL/day). The wound healing and antitumor effects of AGE were examined. Whole transcriptome analysis and ingenuity pathways analysis (IPA) of the tongue and tumor samples were used to investigate the mechanisms behind the wound healing and antitumor effects of AGE. Results: Body weight was increased significantly in AA + 5-FU + AGE group compared to AA + 5-FU group. Moreover, tumor volume was significantly decreased in AA + 5-FU + AGE group than that in the other groups. In AA + 5-FU group, toluidine blue-positive area (wound area) in the tongue was the largest, and the size and weight of the salivary glands were decreased compared to other groups. In contrast, wound area was significantly reduced, and the size and weight of the salivary glands were increased in AA + 5-FU + AGE group compared to AA + 5-FU group. Therefore, AGE treatment could heal tongue ulcers and salivary gland damage in AA + 5-FU + AGE group. Whole transcriptome analysis and IPA data suggested that AGE could heal 5-FU-induced oral mucositis by promoting normal cell differentiation and keratinization, and it may also enhance the antitumor effects of 5-FU through the activation of B cells in mouse tumors. Conclusion: AGE could alleviate AA and 5-FU-induced oral mucositis in mice while potentially enhancing the antitumor activity of 5-FU. Therefore, AGE might be useful in the treatment of oral mucositis in cancer patients receiving 5-FU-based therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».