MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415653611 · doi:10.62713/aic.3943

Surgical Techniques for the Treatment of Hirschsprung's Disease—A Historical Systematic Review and Current Status Quo

2025· review· en· W4415653611 sur OpenAlexaff
Josef Häger, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueAnnali Italiani di Chirurgia · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of AlbertaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatus quoCurrent (fluid)MEDLINESurgical proceduresPrecision medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Hirschsprung's disease, or aganglionosis of the colon, is a congenital disease characterized by a lack of neurons in the enteric plexus of the large bowel due to either migration failure or defective differentiation of neural crest cells. We aimed to conduct a historical systematic review of available literature and personal experience to exhibit the surgical techniques performed in the past and the current status quo of surgery for Hirschsprung's disease. METHODS: We searched PubMed, EMBASE, Google Scholar databases for studies examining surgery in aganglionosis or Hirschsprung's disease. The search included all studies published from inception until 9 November 2024. Eligible criteria included all peer-reviewed articles, not necessarily written in English, but also German, French, Italian, and Spanish items dealing with surgery and the prognosis of patients with Hirschsprung's disease after surgical intervention. RESULTS: A total of 2527 studies were reviewed, and the studies relevant to the surgery were extracted for this historical review. This article delivers a unique historical path and an analysis of some of the most critical surgical techniques for the approach to Hirschsprung's disease, with two outstanding sections on innovative robotic-assisted surgery and life quality after surgery. Currently, surgeons often tailor their approach to Hirschsprung's disease by combining their knowledge and expertise on several surgical procedures and incorporating subtle adjustments based on each patient's imaging, inspection, and pathological findings. The conventional wisdom held that surgeons should perform whichever surgery they felt most comfortable with, regardless of whether a particular technique produced better results. Although the core elements of surgical care have been identified and surgery has been shown to improve outcomes in patients affected with Hirschsprung's disease, the precise etiology and correct treatment for reconstitution of ganglion cells in the aganglionic portions of the bowel are lacking. The surgical treatment options for Hirschsprung's disease have been conceived and implemented after the etiology of Hirschsprung's disease was successfully clarified in the 1940s. CONCLUSIONS: There is still no internationally valid agreement on which techniques should be used for the various forms of intestinal aganglionosis, especially for total colonic and ultra-short intestinal forms. On the other hand, minimally invasive surgery, artificial intelligence, and machine learning are quickly entering medicine and surgery. These approaches will probably modify the surgical approaches to Hirschsprung's disease. In the future, surgeons may integrate new knowledge derived from proteomics and genomics into current surgical procedures. This integration pinpoints a therapeutic approach that may eventually entail aspects of personalized medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnali Italiani di ChirurgiaMême sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207