Air Temperature Conditions in SW Greenland in the Period 1806–1813
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we present preliminary research findings on the thermal conditions of southwestern Greenland (based on data from Godthåb [now Nuuk]) for the period from 1 November 1806 to 16 August 1813 (Fig. 1).As part of the ongoing NCN research project titled "Reconstructions of climatic and bioclimatic conditions in Greenland and Labrador/Nunatsiavut ca.1770 to 1939 from Moravian Missionary observations (MORCLIM)", we discovered a handwritten manuscript (MA/154) in the archives of the Royal Society in London containing previously unknown meteorological measurements from Godthåb for the aforementioned period (Fig. 2).The meteorological observations were carried out by the German mineralogist Dr. Charles Lewis Giesecke (born Johann Georg Metzler [1761-1833]) (Fig. 3), or at least this is what the title page of the manuscript and the Royal Society catalogue describing the source suggests.However, given the numerous biographical accounts of his stay in Greenland (e.g., Monaghan 1993; Jørgensen 1996; Wyse Jackson 1996; Whittaker 2001), there is some doubt as to whether he conducted the meteorological observations alone.During that time, he undertook numerous research expeditions along the south-western coast of Greenland, from Upernavik in the north to Cape Farewell in the south.The purpose of these expeditions was geological research, particularly the collection of minerals.Someone must have been assisting him with the meteorological measurements, given that, over the six-year period (August 1807 -July 1813), there exists an almost complete series of observations taken three times a day (morning, midday, and evening).It is possible that the Moravian missionaries present in the area, who had extensive experience in conducting meteorological observations (Przybylak et al. 2024), were involved.Another possibility is that Giesecke conducted all his geological research during the first year of his stay in Greenland (as he had originally planned), and that, unable to return to Denmark due to the outbreak and continuation of the Napoleonic Wars (Whittaker 2001), he
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».