MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415658734 · doi:10.1186/s13099-025-00760-x

Effects of exogenous protease supplementation of diets containing animal proteins or not on Campylobacter jejuni colonization and on the intestinal microbiota of broiler chickens

2025· article· en· W4415658734 sur OpenAlexafffund
Sophie Chagneau, Marie‐Lou Gaucher, Philippe Fravalo, Emma Nouhaud, Elizabeth Santín, Ludovic Lahaye, Alexandre Thibodeau

Notice bibliographique

RevueGut Pathogens · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Montréal
Mots-clésCampylobacter jejuniBroilerColonizationProteaseMedical microbiologyParasitologyMicrobiome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Campylobacter jejuni, commonly present in the intestinal tract of poultry, is a major causative agent of human gastroenteritis. To successfully colonize the chicken gut, C. jejuni needs to have access to certain amino acids. However, the amino acid profile and its availability in the gut is dependent on the type of ingested protein and its digestibility. Therefore, manipulating the digestibility of different protein sources, using an exogenous protease, may be a promising way to control Campylobacter colonization in chickens. RESULTS: Chickens were fed with an exclusive vegetarian protein source diet (veggy diet) or a diet also containing animal proteins (animal diet), with or without exogenous protease from one day of age. At 14 days of age, all chickens were inoculated with two C. jejuni strains. At 7 days post infection (dpi) and 21 dpi, liver, ileal, and cecal contents were collected and used to enumerate C. jejuni by bacterial culture. Ileal and cecal contents were also used to analyze intestinal microbiota through 16S rRNA gene sequencing. The protease supplementation of the vegetarian protein source diet reduced cecal colonization levels of C. jejuni, increased its ileal amounts, and inhibited its hepatic dissemination. The addition of exogenous protease to the vegetarian protein source diet also altered alpha and beta diversities of the cecal microbiota but not of the ileal microbiota. The protease supplementation of the animal protein-based diet had no effect on Campylobacter colonization or on alpha diversity, unlike the beta diversity of the cecal content. Moreover, protease addition to the plant protein diet increased the cecal abundance of several genera such as UBA1819, Faecalibacterium, and Anaerostipes. In contrast, this supplementation decreased the cecal abundance of genera such as Tuzzerella, Monoglobus, and Fournierella. Using microbial co-occurrence networks, we observed that Campylobacter was positively linked to Negativibacillus in the vegetarian protein source diet group, while it was positively linked to Anaerotruncus and Tuzzerella and negatively linked to Faecalibacterium in the supplemented vegetarian protein diet group. CONCLUSIONS: Adding a commercially available protease to a vegetarian protein source diet appears to reduce C. jejuni colonization of the intestine, inhibit its translocation to the liver, and modify the cecal microbiota. These findings lead to further research questions on the interplay between C. jejuni strains, feed protein types, and commercial protease feed supplementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGut PathogensMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207