MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415664888 · doi:10.1021/acsaelm.5c01705

Practical Considerations for Gallium-Based Liquid Metal for Stretchable Electronics: Metal Contacts and Strain Cycling

2025· article· en· W4415664888 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Electronic Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesMurata Electronics
Mots-clésLiquid metalIntermetallicContact resistanceElectrical contactsLayer (electronics)MetalSolderingCopperGallium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallium (Ga)-based liquid metals (LMs) are promising for stretchable electronics due to their metallic conductivity and liquid-like deformability. As a step toward utilizing Ga-based LM in commercial devices, we sought to address two practical considerations: (1) The stability and contact resistance of electrical contacts between solid metal and LM, and (2) the stability of LM in response to strain cycling. We studied the long-term (∼1000 h) interfacial stability between LM and conventional metals used in electronics, such as copper (Cu), tin (Sn), and silver (Ag), at elevated temperature (100 °C). The interface between Ga and Cu forms a thin layer of CuGa 2 and Cu 9 Ga 4 intermetallic that separates Ga from the Cu and thereby significantly slows down degradation and provides stable contact resistance relative to other common metals such as Sn or Ag, which dissolve rapidly into the Ga. Additionally, we demonstrated that LM wires maintain consistent resistance profiles during more than 15,000 strain cycles. The electromechanical response to strain cycling of the LM is much better than that of a commercial stretchable conductor (i.e., elastomeric composites containing Ag flakes). These results should lower the barrier to the practical implementation of LM in stretchable devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle