FEATURES OF THE DEVELOPMENT OF ARM WRESTLING IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL COMMUNICATION: 80-90s OF THE XX CENTURY – THE FIRST QUARTER OF THE XXI CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the research – to identify the features of the development of arm wrestling within the framework of international communication in the 80-90s of the 20th century – the first quarter of the 21st century. Methods and organization of research. Theoretical analysis of historical, pedagogical, specialized literature and Internet resources on the problem under study; analysis of protocols of sports competitions and statistical data; historiographic method. Research results and their discussion. The geography of the World Arm wrestling Championships is considered in the context of countries and continents. World Arm Wrestling Championships, since 1979, have been held in 24 different countries. In terms of the number of major international competitions held, the USA and Canada are in the lead with five championships each. The dynamics of the number of countries participating in the World Arm wrestling Championships from 1979 to the present has been studied. In the twentieth century, the majority of world championships were held in North America – 8, in the 21st century, there was a tendency for the majority of world championships to be held in Eastern European countries – 14. The article identifies the temporal features of the international scientific and technical development of arm wrestling in terms of publications. An analysis of the number of publications allowed us to establish that arm wrestling entered a phase of active scientific research in the world since about 1995; in the CIS countries – since about 2005. The phase of active growth of publication activity has been replaced by a phase of gradual saturation since 2017. Conclusion. The period from 1979 to 1997 can be considered an extensive phase of international arm wrestling development, associated with the involvement of an increasing number of states, including countries with great scientific potential: Western Europe, Russia and the former USSR. Since the mid-90s, a period of intensive development phase began. This is evidenced by the process of joint, interconnected research on the theory and practice of arm wrestling, including the improvement of the material and technical base, the rules of the sport, refereeing and the means and methods of training athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».