MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415666219 · doi:10.1021/jacs.5c13858

Programmable Helicity and Macrocycle Symmetry in β-Peptides via Site-Selective Thioamide Substitution

2025· article· en· W4415666219 sur OpenAlexaff
Jungwoo Hong, Jaewook Kim, Jintaek Gong, Seoneun Jeong, Y. S. Park, Sung Hyun Yoo, Jin Kim, Hee‐Seung Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaKorea Advanced Institute of Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésThioamideAmideTopology (electrical circuits)Folding (DSP implementation)FoldamerChirality (physics)Substitution (logic)Supramolecular chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Thioamides─minimalist amide isosteres in which sulfur replaces the backbone carbonyl oxygen─offer a precise means to modulate peptide conformation through altered hydrogen-bond geometry and polarity. This work presents a general and experimentally validated strategy for programming β-peptide secondary structure with atomic precision, using site-selective thioamide substitution as a minimalist backbone modification. While thioamides have been studied individually, their positional control within β-peptides to direct helicity, curvature, and topology has not been achieved before. Using trans -2-aminocyclopentanecarboxylic acid (ACPC) foldamers as a model system, we show that strategic thioamide placement enables hybrid 12/8-helices, backbone-encoded curvature, and conical 16/12-helices; symmetry-defined macrocycles (pseudo- C 2, pseudo- C 3, pseudo- C 4 ) inaccessible by conventional β-peptide synthesis; gram-scale, solution-phase synthesis of β-peptides up to 32-mers (>4 kDa), the longest reported to date; and orthogonal editing via mild Ag(I)-mediated backbone conversion to all-amide analogs in 97–99% yield, allowing folding to be programmed with temporary thioamide units before conversion to the desired scaffold. These advances establish a unified framework for controlling β-peptide helicity and topology through minimal backbone editing, significantly expanding the accessible structural and functional space for foldamer chemistry. The concepts and methodologies are broadly applicable to organic synthesis, supramolecular chemistry, biomolecular engineering, and peptide-inspired materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207