MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415668649 · doi:10.1007/s12230-025-10019-5

Influence of Mother Seed Tuber Size on Yield and Incidence of Seedborne Potato Virus Y

2025· article· en· W4415668649 sur OpenAlexaff
N. A. Gelles, Nora Olsen, Mike Thornton, R. L. Hendricks, Alexander V. Karasev

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Potato Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésPotato virus YPotyvirusYield (engineering)Randomized block designPotyviridaeIncidence (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Potato virus Y (PVY) is an important pathogen in seed potato production that may cause seed lots to be downgraded or rejected for certification. A study was conducted to determine if mother seed tuber size influences the prevalence of PVY within a seed sample during evaluations of seed-borne infection in a grow-out. The trial was conducted using Russet Norkotah (two growing seasons) and Umatilla Russet (one growing season). Several seed tuber size categories were utilized: (a) single drop (42 to 112 g), (b) small (113 to 169 g), (c) medium (170 to 282 g), (d) large (283 to 340 g), and (e) a mixed sample (year one only). The trial was planted in Kimberly, ID in a randomized block design. Visual evaluations for foliar PVY symptoms were conducted when plants were approximately 30 cm tall and total yield and yield profile evaluated at harvest. Visual foliar seedborne PVY incidence did not significantly differ among mother tuber size categories, for either year, cultivar, or seedborne PVY level. Seed tuber size treatments ranged from 38 to 43% visual PVY incidence in Umatilla Russet, 68 to 73% in Russet Norkotah in year one, and 5 to 6% in Russet Norkotah in year two. Differences in yield and yield size profile were observed, however, may be attributed to mother seed tuber size rather than PVY level. It appeared PVY was evenly distributed within seed samples and various mother tuber sizes and types did not affect the evaluation of seed-borne infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Potato ResearchMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207