Plasma p-tau <sub>217</sub> correlates strongly with cerebrospinal fluid Aβ <sub>42</sub> and increases over a ten-year period in amyloid-positive, non-demented very old men
Notice bibliographique
Résumé
Background Plasma phosphorylated tau 217 (p-tau 217 ) is a robust biomarker of Alzheimer's disease (AD) pathology. However, its full potential as a dynamic marker has still not been verified in very old persons, i.e., those with the highest incidence of AD. Objective To examine the cross-sectional and longitudinal associations between plasma p-tau 217 concentration and cerebrospinal fluid (CSF) AD biomarkers. Further, to investigate the performance of p-tau 217 as a predictor of amyloid status in a cohort of very old men. Methods CSF AD biomarkers were analyzed in thirty-five 89-year-old men. Amyloid-β (Aβ) positivity was defined according to CSF Aβ 42 level. Plasma p-tau 217 concentration was measured at the mean age of 82, 87, and 91. Incident dementia diagnoses in survivors were identified through medical records up to the age of 102. Results Plasma p-tau 217 strongly correlated with CSF Aβ 42 concentration in Aβ-positive (n = 16, Spearman ρ : rho = −0.63, p = 0.009) but not in Aβ-negative (n = 19, rho = 0.111, p = 0.652) men and predicted Aβ status (area under the curve, AUC 0.91). Plasma p-tau 217 increased over ten years in the Aβ-positive group, while it remained unchanged in the negative group (p = 0.018). Conclusions Our findings indicate that plasma p-tau 217 is a predictor of brain Aβ deposition also in very old individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».