Safe and Effective Analgesia Using Ultrasound-Guided Brachial Plexus Block for Upper Limb Compartment Syndrome: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Upper limb compartment syndrome (ULCS) is a life-threatening and uncommon medical disorder that develops when the pressure within one or more muscle compartments of the upper limb increases. Consequently, it limits blood flow and leads to ischemia of the muscles and nerves. The objective of this case report was to analyze the safe and effective utilization of ultrasound-guided posterior interscalene brachial plexus block (USG-ISB) to document sufficient analgesia, maintenance of respiratory function, and hemodynamic stability in the treatment of ULCS. In this case report, the patient presented with severe right upper limb pain and signs of ischemia due to trauma. The primary treatment, surgical fasciotomy, was performed in an emergency setting to alleviate compartment pressure. An USG-ISB was applied as an adjunct to anesthetic management to provide safe and adequate analgesia and to stabilize the patient hemodynamically. It also reduced the need for systemic opioid use. This regional anesthesia technique was not associated with any perioperative complications, and no further morbidity was observed during the 23-day hospital stay. Following adequate regional anesthesia administration, the patient reported only mild disability (QuickDASH score of 5) at the 3-month follow-up. This case emphasizes the importance of USG-ISB as an effective and safe technique for achieving adequate analgesia and hemodynamic stabilization without delaying the diagnosis of compartment syndrome, owing to appropriate monitoring (ultrasound, serial neurovascular checks) during hospitalization and the involvement of a multidisciplinary team.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».