MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415681053 · doi:10.1016/j.prdoa.2025.100403

A study on predicting malnutrition risk in Parkinson’s disease patients using a nomogram model

2025· article· en· W4415681053 sur OpenAlexaboutno aff
Qiuxiang Huang, Honghao Xu, Yong Luo, Zhou Jie, Mengjia Li, Yujia Li, Qingping Xue, Zichen Wang, Haitham El Bashir, Xianwei Zou

Notice bibliographique

RevueClinical Parkinsonism & Related Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChengdu Medical College
Mots-clésNomogramMalnutritionDiseasePsychological interventionClinical PracticeRisk assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder that signif- icantly impacts the quality of life of affected individuals. Among the myriad of complications associated with PD, malnutrition has emerged as a critical concern, contributing to adverse clinical outcomes, including increased morbidity and mortality. Existing clinical assessments for identify- ing malnutrition, however, often lack the requisite precision and efficacy for early prediction, thus necessitating improved methodologies to address this gap. Methods: This study aimed to develop and validate a predictive nomogram model specifically de- signed for the early identification of malnutrition risk among individuals diagnosed with PD. Con- ducted between February 2022 and December 2023, this cross-sectional research enrolled a cohort of 163 patients from various inpatient and outpatient settings. Nutritional status was assessed using the Mini Nutritional Assessment (MNA) tool, while univariate and multivariate logistic regression analyses were employed to pinpoint critical risk factors contributing to malnutrition. Results: The analysis revealed several significant risk factors, including gender, body mass index (BMI), Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GCSI) scores, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores, and Barthel Index scores. The developed nomogram demonstrated an impressive area under the curve (AUC) of 0.92, with a sensitivity of 77.5% and specificity of 88%. Further- more, a cutoff risk score of 0.39 was established. Internal validation utilizing bootstrap methods yielded a concordance index (C-index) of 0.92, while calibration curves illustrated a strong align- ment between actual and predicted malnutrition risks. Conclusions: The notable prevalence of malnutrition among patients with PD accentuates the ur- gent need for effective screening tools. The validated nomogram model proposed in this study offers a promising approach for predicting malnutrition risk, ultimately aiming to enhance clin- ical outcomes within this vulnerable population. Future research may focus on integrating this nomogram into routine clinical practice to facilitate timely interventions and improve patient man- agement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Parkinsonism & Related DisordersMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207