OCULAR MANIFESTATIONS OF SYSTEMIC VIRAL INFECTIONS: A SYSTEMATIC REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Background: Systemic viral infections can lead to a broad spectrum of ocular manifestations, which are often overlooked in clinical settings. Although previous reports have documented these associations individually for viruses such as SARS-CoV-2, Dengue, and Herpes simplex virus, a comprehensive synthesis comparing their ocular involvement is lacking. Objective: This systematic review aims to analyze and categorize the range of ocular complications associated with COVID-19, Dengue virus, and Herpes simplex virus infections, highlighting prevalence, clinical patterns, and implications for eye care. Methods: A systematic review was conducted in accordance with PRISMA guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library for studies published between 2020 and 2025. Inclusion criteria comprised observational studies, cohort studies, and case series reporting ocular findings in patients with confirmed COVID-19, Dengue, or Herpes simplex virus infections. Data extraction included study design, sample size, type of ocular involvement, and prevalence. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale and Joanna Briggs Institute checklist. Quantitative synthesis was conducted where applicable, and a forest plot was constructed for COVID-19-related findings. Results: Twelve studies met inclusion criteria, encompassing a range of ocular complications including conjunctivitis, episcleritis, retinal hemorrhages, maculopathy, and keratitis. COVID-19-related ocular symptoms showed prevalence rates ranging from 12% to 30%. Dengue and Herpes simplex virus were associated with more posterior segment and vision-threatening findings. A forest plot demonstrated variability in prevalence among COVID-19 cohorts. The strength of evidence varied, with some studies limited by small sample sizes and heterogeneity in diagnostic criteria. Conclusion: Ocular complications are increasingly recognized as clinically relevant manifestations of systemic viral infections. While most are self-limiting, others may cause significant visual morbidity. Findings underscore the need for routine ocular evaluation in affected patients and encourage future prospective studies to establish causality, long-term outcomes, and treatment protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».