MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415684572 · doi:10.71000/aaxd5e80

OCULAR MANIFESTATIONS OF SYSTEMIC VIRAL INFECTIONS: A SYSTEMATIC REVIEW

2025· article· W4415684572 sur OpenAlexaboutno aff
Mohd Israr, Ayesha Saleem, R. Aslam, Kiran Shakeel Alvi, Mansoor Ali

Notice bibliographique

RevueInsights-Journal of Health and Rehabilitation · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCochrane LibraryDengue feverHerpes simplex virusSerostatusObservational studyDengue virusSystematic reviewCritical appraisalCohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Systemic viral infections can lead to a broad spectrum of ocular manifestations, which are often overlooked in clinical settings. Although previous reports have documented these associations individually for viruses such as SARS-CoV-2, Dengue, and Herpes simplex virus, a comprehensive synthesis comparing their ocular involvement is lacking. Objective: This systematic review aims to analyze and categorize the range of ocular complications associated with COVID-19, Dengue virus, and Herpes simplex virus infections, highlighting prevalence, clinical patterns, and implications for eye care. Methods: A systematic review was conducted in accordance with PRISMA guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library for studies published between 2020 and 2025. Inclusion criteria comprised observational studies, cohort studies, and case series reporting ocular findings in patients with confirmed COVID-19, Dengue, or Herpes simplex virus infections. Data extraction included study design, sample size, type of ocular involvement, and prevalence. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale and Joanna Briggs Institute checklist. Quantitative synthesis was conducted where applicable, and a forest plot was constructed for COVID-19-related findings. Results: Twelve studies met inclusion criteria, encompassing a range of ocular complications including conjunctivitis, episcleritis, retinal hemorrhages, maculopathy, and keratitis. COVID-19-related ocular symptoms showed prevalence rates ranging from 12% to 30%. Dengue and Herpes simplex virus were associated with more posterior segment and vision-threatening findings. A forest plot demonstrated variability in prevalence among COVID-19 cohorts. The strength of evidence varied, with some studies limited by small sample sizes and heterogeneity in diagnostic criteria. Conclusion: Ocular complications are increasingly recognized as clinically relevant manifestations of systemic viral infections. While most are self-limiting, others may cause significant visual morbidity. Findings underscore the need for routine ocular evaluation in affected patients and encourage future prospective studies to establish causality, long-term outcomes, and treatment protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsights-Journal of Health and RehabilitationMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207