Circular Economy and First Nations Communities in Australia: A Policy Perspective
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sustainable material consumption and waste management have become urgent priorities for many nations globally. The circular economy has emerged as a viable response to these challenges, which offers a systems‐based approach with long‐term resilience outcomes. Its successful implementation, however, relies on the collective efforts of multiple stakeholders, including communities. In Australia, First Nations communities possess unique knowledge systems and practices, shaped by deep connections to Country and sustained over millennia, that align closely with circular economy principles. Recognising and valuing these contributions within circular economy policies is essential, not only as a matter of justice and respect, but also to ensure equitable access to the benefits of relevant initiatives. Despite their significance, no prior study has systematically examined how First Nations communities are represented or acknowledged in Australian waste and circular economy policy frameworks. This research addresses this gap by analysing the relevant Australian policies to further understand the extent and nature of First Nations communities' inclusion across government policies, guidelines and action plans. Using the PESTEL‐CA framework, this study also reviews the relevant literature to identify factors that drive or hinder their engagement with circular economy initiatives. Based on the insights gained through policy analysis and literature review, a stakeholder‐oriented guiding framework was developed to support more inclusive and culturally responsive policy and practice. The framework clarifies the roles and interactions among key actors and serves as a practical tool to guide future reforms. These findings have broader implications for embedding the social dimension into Australia's transition to a circular economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle