St. John's Wort St. John's Wort (Hypericum perforatum) as an Alternative Treatment for Depression
Notice bibliographique
Résumé
Depression is one of the most common mental disorders worldwide that has a significant impact on the quality of life of individuals and society. Depression has recently become one of the mental health illnesses that many people in Indonesia experience, but Indonesian people do not yet have concerns about the treatment of depression, especially mild depression. Conventional depression treatments that already exist, such as selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) antidepressants, have been proven effective, but have side effects so that people are afraid to undergo treatment. St. John's Wort (Hypericum perforatum) is one of the alternative treatments for depression that is popular throughout the world, but in Indonesia there is no herbal medicine industry company that has developed this plant as a treatment for mild depression with herbs. This review aims to review the effectiveness and safety of St. John's Wort as a treatment for depression, as well as discuss its potential benefits and limitations. Based on a literature review, St. John's Wort has been shown to be effective in reducing symptoms of depression in patients with mild to moderate depression. However, of course, it still needs to be used with caution because of the potential for side effects and interactions with other drugs. Thus, St. John's Wort can be an alternative treatment for depression with new herbs in Indonesia that is effective, but it needs to be used under strict supervision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».