MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415691164 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-1z3jw

Continuous measurements of atmospheric monochloroacetic acid: Evidence of photochemical formation

2025· article· W4415691164 sur OpenAlexafffundabout
Shira Joudan, John Liggio, Jeremy J. B. Wentzell, Jessica T. Clouthier, Na-Yung Seoh, P. M. Edwards, Trevor C. VandenBoer, Cora J. Young

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaYork UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésOzoneFormic acidMass spectrometryChlorineIonParticulatesIon chromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monochloroacetic acid (MCAA) is a regulated disinfection byproduct in drinking water due to toxicity, but its presence in environmental samples unrelated to disinfection is poorly understood. Here, we apply two online mass spectrometry-based techniques to quantify atmospheric MCAA: chemical ionization mass spectrometry with acetate reagent ion for 1 Hz measurements of gas-phase MCAA and ambient ion monitoring ion chromatography mass spectrometry for hourly measurements of MCAA in the gas and particle phases. Sampling campaigns in Toronto, Canada determined average gas-phase MCAA mixing ratios of 0.57 ± 0.44 pptv from February – April 2022 and 1.4 ± 1.0 pptv from June – August 2022. No MCAA was detected in particulate matter (PM2.5), suggesting particles were not reservoirs of MCAA. Summer MCAA gas-phase data displayed clear diurnal trends and correlated with UV irradiance and known secondary pollutants ozone and formic acid. Thus, we propose MCAA is photochemically formed from volatile precursors. Modelling MCAA from three known precursors accounted for < 0.2% of the measured MCAA in July, suggesting unknown MCAA precursors including the potential for it to be a product of chlorine atom-initiated photochemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207