MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415693738 · doi:10.52058/2786-4952-2025-10(56)-2235-2244

REHABILITATION AFTER LOWER LIMB AMPUTATION: BETWEEN FUNCTIONAL RECOVERY AND QUALITY OF LIFE

2025· article· W4415693738 sur OpenAlexaboutno aff
Viktoriia Kyrychenko, Y. Kyrychenko, Oleksandra Horodetska

Notice bibliographique

RevueПерспективи та інновації науки · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLower limbRehabilitationQuality of life (healthcare)Lower limb amputationActivities of daily living

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Below knee amputation is a big operation with far-reaching effects on the physical, psychological and social life of the patient.The most common reasons for an amputation are vascular disease, diabetes complications and traumatic injuries.In worldwide epidemiological research amputation rates scored highly with wide differences according to the country and access of medical service.For instance, one rate of 22.5 cases/100 000 per year was reported in Canada, with predomination in males over the age group of 65 years.The rate of amputation among American Indians is also three times the U.S. average.The use of procedures is extremely variable in European and Asian countries, with the highest rates being found for UK and the lowest for Japan.In the United States, hospitalization rates for non-traumatic amputation of a lower extremity decreased by over 50% from 1988 to 2008.In Germany and Italy also, prevalence of amputations among the elderly patients with complicated diabetes or PAD is very high.Objective: To review the scientific research regarding physical therapy of individuals with lower limb amputation.Materials and methods.A literature search was performed in the Scopus, PubMed and Google Scholar databases with search terms related to rehabilitation after LLA.Different dimensions of postamputation rehabilitation -physical, psychosocial, and emotional recovery -are useful for patients to start prior to surgery.Early physiotherapy, choice of prosthesis and psychological therapy are important in the rehabilitation process.End, virtual rehabilitation electrostimulation, mirror therapy and hydrotherapy have been demonstrated effective particularly in various stages of treatment.In the elderly, multidisciplinary treatment in conjunction with the individualization of loads and recovery phases with a slow progression can enhance success.It has been demonstrated ( , , ) 10(56) 2025 ( , , ) 10(56) 2025

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueПерспективи та інновації наукиMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207