ПРОБЛЕМЫ ПОСТАВОК МЕТАЛЛОВ ДЛЯ ОРУЖЕЙНЫХ ЗАВОДОВ КАЗЁННЫМИ ГОРНЫМИ ЗАВОДАМИ УРАЛА В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
Notice bibliographique
Résumé
В статье показаны трудности в выполнении нарядов оружейных заводов казёнными горными заводами Урала в конце XVIII - первой четверти XIX вв. Источниками исследования послужили материалы федеральных и региональных архивов, описания оружейных предприятий, составленные артиллерийскими офицерами, а также нормативные акты. Отмечается, что горные заводы региона с XVIII в. снабжали металлом оружейные заводы, а в начале XIX в. они становятся основным поставщиком сырья для изготовления огнестрельного оружия. Показано, что значительное количество бракованного железа вызывало нарекания военного ведомства и привело к созданию специальных комитетов, которые изучили причины производства некачественного металла. Горное ведомство в ответ обвиняло в изготовлении бракованного оружия оружейных мастеров. Одной из причин поступления на оружейные заводы ствольного железа низкого качества были нечёткие требования к его приёмке, зафиксированные в инструкции 1804 г. В итоге, в изучаемый период так и не удалось получить железо нужного качества для заварки стволов. Горные заводы накапливали задолженности перед оружейными предприятиями, выполняя наряды не в полном объёме. The article shows the difficulties in the implementation of weapons factory orders by the state-owned mining plants of the Urals in the late 18 - first quarter of the 19 centuries. The sources of the study were materials from federal and regional archives, descriptions of weapons enterprises compiled by artillery officers, and regulatory acts. The author notes that the mining plants of the region supplied weapons factories with metal from the 18 century, and in the early 19 century they became the main supplier of raw materials for the manufacture of firearms. The author shows that a significant amount of defective iron caused complaints from the military department and led to the creation of special committees that studied the causes of low-quality metal production. The mining department, in turn, blamed weapons masters for the production of defective weapons. One of the reasons for the receipt of low-quality barrel iron at the weapons factories was the unclear requirements for its acceptance, recorded in the instructions of 1804. As a result, during the studied period, it was not possible to obtain iron of the required quality for welding barrels. Mining plants accumulated debts to weapons factories, not fulfilling orders in full.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».