ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ХИЩЕНИЯМ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ (НА ПРИМЕРЕ ОБЩЕЙ ПОЛИЦИИ УРАЛА)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной историографии тема противодействия хищениям в 1878-1904 гг. рассматривается на общеуральском материале. В исследовании анализируются и количественные данные о колоссальном росте имущественных преступлений в рассматриваемый период, и практики работы полиции. Для раскрытия преступлений полиция применяла и традиционные расспросы местного населения, и внутреннюю агентуру из преступной среды. Для предупреждения, как правило, использовалось полицейское патрулирование. В результате исследования сделан вывод о том, что полиция Урала недостаточно эффективно раскрывала и, в особенности, предупреждала хищения по причине недостатка кадров, их низкой квалификации и перегруженности другими обязанностями. Особую роль играло отсутствие конных полицейских на большей части территории Урала, которые могли бы предупреждать конокрадства и грабежи, совершаемые верхом. The purpose of the article is to analyze the activities of the Ural police (the last quarter of the 19th - early 20th century) in combating theft and to identify problems associated with the practical implementation of this function. The author used a significant range of office documents from the funds of four archives of the subjects of the federation and two central archival institutions. Materials from the local periodical press played an important role in understanding the policing of police officers in solving thefts. Historical-genetic, historical-systemic and formal-quantitative methods were mainly used to analyze sources and literature. As a result of the study, it was concluded that the Ural police were not effective enough in solving and, in particular, preventing thefts due to a shortage of personnel, their low qualifications and overload with other duties. A special role was played by the absence of mounted policemen in most of the Urals, who could prevent horse thefts and robberies committed on horseback.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle