MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415697711 · doi:10.1186/s12982-025-01019-1

A qualitative phenomenological study on consequences of having abortion out of formal healthcare settings: lived experiences of young women who survived induced unsafe abortions in rural areas in Rwanda

2025· article· en· W4415697711 sur OpenAlexaff
Jean Pierre Ndayisenga, Aimable Nkurunziza, Abe Oudshoorn, Godfrey Katende, Assumpta Yamuragiye, Olive Tengera, Hitayezu Jean Bosco Henri, Ayinkamiye Jeanne d’ Arc, Justine Bagirisano, Innocent Twagirayezu

Notice bibliographique

RevueDiscover Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of TorontoNipissing UniversityWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of RwandaUniversity of Michigan
Mots-clésUnsafe abortionAbortionQualitative researchReproductive healthFeelingRural areaHealth careInterpretative phenomenological analysisPopulationPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Despite substantial effort and legal reforms to improve reproductive health services, unsafe abortion remains a significant public health concern in Rwanda and contributing to maternal morbidity and mortality especially among young women. Objective This study aimed at exploring the consequences of unsafe abortions among young women in rural Rwanda. Methods A descriptive phenomenological study was conducted in the Northern Province of Rwanda to explore the consequences of self-induced abortion among young women in rural areas. In-depth interviews were conducted with ten young women, and Colaizzi’s method was used to identify emergent themes. Results Three themes emerged from the data: (1) Physical and psychological consequences, (2) Socio-economic consequences, and (3) Legal repercussions. Some participants reported severe signs and symptoms, including heavy bleeding and severe pain. Among the psychological problems reported included feelings of shame, post-traumatic stress disorder (PTSD), and suicidal ideation. Participants also reported that they experienced stigma, discrimination, and financial burden as consequences of having abortions out of formal healthcare settings. Legal consequences, such as being taken to court or being jailed due to unsafe abortion, were also reported. Conclusion The findings in this study suggest that unsafe abortions among young women have several consequences, with significant impacts on their physical psychological health, and socioeconomical well-being. To mitigate these consequences, the Ministry of Health and stakeholders should join efforts to prioritize comprehensive sexual and reproductive health education, improve access to safe and legal abortion services, and actively advocate and work to eliminate stigma and decriminalization associated with seeking or having abortion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover Public HealthMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207