MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415703985 · doi:10.1093/mnras/staf1873

Measuring the properties of homogeneous turbulence in curved space–times

2025· article· en· W4415703985 sur OpenAlexaff
Rita Megale, Alejandro Cruz-Osorio, Giuseppe Ficarra, Mario Imbrogno, Claudio Meringolo, Leonardo Primavera, Luciano Rezzolla, S. Servidio

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversità della CalabriaHORIZON EUROPE Framework ProgrammeWalter Greiner Gesellschaft
Mots-clésTurbulenceComputationCascadeFormalism (music)Spectral densityEvent horizonGravitationCoordinate system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Turbulence in curved space–times in general, and in the vicinity of black holes (BHs) in particular, represents a poorly understood phenomenon that is often analysed employing techniques developed for flat space–times. We here propose a novel approach to study turbulence in strong gravitational fields that is based on the computation of structure functions on generic manifolds and is thus applicable to arbitrary curved space–times. In particular, we introduce, for the first time, a formalism to compute the characteristic properties of turbulence, such as the second-order structure function or the power spectral density, in terms of proper lengths and volumes and not in terms of coordinate lengths and volumes, as customarily done. By applying the new approach to the turbulent rest-mass density field from simulations of magnetized disc accretion onto a Kerr BH, we inspect in a rigorous way turbulence in regions close to the event horizon, but also in the disc, the wind, and the jet. We demonstrate that the new approach can capture the typical behaviour of an inertial-range cascade and that differences up to $40\!-\!80 {{\, \rm \%}}$ emerge in the vicinity of the event horizon with respect to the standard flat space–time approach. While these differences become smaller at larger distances, our study highlights that special care needs to be paid when analysing turbulence in strongly curved space–times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→