MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415704389 · doi:10.1016/j.nbd.2025.107168

Endothelial ephrin-B2 knockdown increases post-traumatic disruption of the blood-spinal cord barrier following spinal cord injury

2025· article· en· W4415704389 sur OpenAlexaff
Katharina Kersting, Emily J. Von Bronewski, Laurens Roolfs, Léa Meyer, Lilly Waldmann, Melina Nieminen-Kelhä, Irina Kremenetskaia, Anja Nitzsche, André Rex, Harald Prüß, Ralf H. Adams, Frank L. Heppner, Michael G. Fehlings, Peter Vajkoczy, Vanessa Hubertus

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAOSpine
Mots-clésGene knockdownSpinal cord injuryBlood–brain barrierEdemaEndotheliumSpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic Spinal Cord Injury (SCI) disrupts the Blood-Spinal Cord Barrier (BSCB), amplifying injury processes. Targeted therapies require deeper insight into underlying mechanisms. Endothelial Ephrin-B2, a guidance molecule regulating cell adhesion and repulsion, might influence the BSCB, but its role after SCI remains unknown. This study investigates Ephrin-B2 in endothelial cells (ECs) and its influence on BSCB integrity in a mouse SCI model up to 28 days. Transgenic mice with Tamoxifen-inducible EC-specific Ephrin-B2 knockdown (efnb2iΔEC, n = 79) and Cre-negative littermates (efnb2lox/lox, n = 71) received serial Tamoxifen-injections. Animals underwent thoracic clip-compression injury (Th6/7, 60s, 5 g, n = 128) or Sham injury (laminectomy, n = 22). At postoperative days 1, 3, 7, 14 and 28 in vivo analysis included neurological assessment (Basso Mouse Scale, Tally Subscore, CatWalkTM automated gait analysis) and 7 T MRI (T2 Turbo Rare). Ex vivo analysis included Evans Blue assay ( n = 5 per group/timepoint), vessel perfusion, and immunohistochemistry ( n = 4 per group/timepoint) examining vessel density (CD31, FITC-Lectin), pericyte coverage (CD31, Desmin, PDGFR-beta), and junction proteins (Claudin-5, VE-Cadherin). efnb2iΔEC mice showed increased BSCB disruption during the acute phase (1d: p = 0.0117; 3d: p = 0.0153) accompanied by a trend for increased edema on day 1 after SCI ( p = 0.0712). Vascular and junctional markers revealed posttraumatic impairment with regeneration after day 7, without significant inter-group differences ( p > 0.05). Neurological recovery however was not influenced by EC-specific Ephrin-B2 knockdown (p > 0.05). Endothelial Ephrin-B2 is crucial for BSCB resilience after SCI. Its EC- specific knockdown aggravates barrier disruption and influences edema volume, suggesting Ephrin-B2 as a potential therapeutic target for acute SCI. • Ephrin-B2 is upregulated after SCI, but its role remains largely unexplored. • Endothelial Ephrin-B2 knockdown aggravates BSCB breakdown and increases edema. • Endothelial Ephrin-B2 may be a therapeutic target to stabilize the BSCB after SCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of DiseaseMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207