<i>Boosting Everyday Movement</i> : Co-designing a digital micropatterns intervention with socioeconomically diverse UK and Australian Women
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Vigorous (VILPA) and moderate-to-vigorous (MV-ILPA) intermittent lifestyle physical activity refer to brief bouts of physical activity (<1 and <3 minutes, respectively) embedded in daily routines. Evidence suggests that 4–6 daily bursts of VILPA/MV-ILPA can significantly reduce the risk of cardiovascular disease and some cancers. These “micropatterns” of activity may offer a time-efficient and accessible alternative to structured exercise, particularly for women from socioeconomically diverse backgrounds who face intersecting barriers to traditional forms of physical activity. This study aimed to explore women’s perspectives and experiences of VILPA/MV-ILPA and co-design a micropatterns intervention to promote these behaviours among socioeconomically diverse women. Methods The study involved a series of three co-design workshops with women in Glasgow (N=19) and Sydney (N=31). Workshops incorporated participatory activities, education, training, discussion, and reflection to explore the concept of micropatterns, related facilitators and barriers and co-design the intervention. This study was guided by the Behaviour Change Wheel and MRC and 6SQuID intervention development frameworks. Data were audio-recorded, transcribed, and analysed using thematic framework analysis. Results Participants identified a range of barriers (e.g. concerns about ability and safety, low mood, sociocultural norms) and facilitators (e.g. adaptability, dual-purpose activities, minimal time commitment) to engaging in micropatterns. Following reflection on the barriers and facilitators, six modifiable factors were identified to be addressed in the intervention, these included: lack of knowledge and awareness, concerns about ability and safety, low mood and poor mental health, sociocultural norms and environmental constraints. Participants identified thirteen intervention components that utilized seven intervention functions (education, persuasion, training, environmental restructuring, modelling, incentivisation, and enablement) to promote VILPA/MV-ILPA activities. Participants emphasised the importance of educational content, social support, and inclusive delivery formats (e.g. short videos, visual materials). Terminology such as “Mindful Movement” and “Boosting Everyday Movement” were preferred over technical acronyms and jargon. Conclusions The final intervention involved a six-week programme of education, training, goal setting and VILPA/MV-ILPA tracking. Due to the popularity of social components and mixed perceptions of the accessibility of digital technology, the intervention was designed with three different delivery mechanisms:1) a smartphone application, 2) a smartphone application and a wearable device (e.g. Fitbit) and 3) workshops, a smartphone application and a wearable device. With further testing, this co-designed intervention could offer a feasible approach to promoting physical activity micropatterns among women from diverse socioeconomic backgrounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».