MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415713040 · doi:10.1158/0008-5472.can-25-0881

Multiomics Profiling of T-cell Leukemia and Lymphoma Enables Targeted Therapeutic Discovery

2025· article· en· W4415713040 sur OpenAlexafffund
Aleksandr Ianevski, Kristen Nader, Julia Nguyen, Helena Sorger, Sanna Timonen, Edith Julia, Daniel Pölöske, Katrin Spirk, Christina Wagner, Dennis Jungherz, Minoru Nakano, Sisira Kadambat Nair, Philipp Ianevski, Matti Kankainen, Diogo Dias, Anna Cichońska, Tea Pemovska, Christine Pirker, Walter Berger, Till Braun, Richard Moriggl, Emmanuel Bachy, Satu Mustjoki, Marco Herling, Heidi A. Neubauer, Benjamin Haibe‐Kains, Tero Aittokallio

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)Vector InstituteStructural Genomics ConsortiumPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsHelsinki Institute of Life Science, Helsingin YliopistoBreak Through CancerBiocenter FinlandUniversität WienEuropean CommissionHelsingin YliopistoPfizerIncyteAmerican Association for Cancer ResearchAmgenAustrian Science FundSyöpäsäätiöMedizinische Universität WienBeiGeneChina Scholarship CouncilQuébec Consortium for Drug DiscoveryNorges ForskningsrådAcademy of FinlandKreftforeningenGilead SciencesBristol-Myers SquibbSigrid Juséliuksen SäätiöSigne ja Ane Gyllenbergin Säätiö
Mots-clésLymphomaLeukemiaProfiling (computer programming)DrugBiomarker discoveryDrug discovery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T-cell leukemias and lymphomas (TCL) form a heterogeneous group of rare and often aggressive malignancies. Because of the rarity and heterogeneity of TCL subtypes, clinical trials are challenging to conduct, making pharmacogenomic studies in cell line panels critical for the discovery of targeted therapeutics. The scarcity of data repositories with integrated multiomics and drug screening data hinders the preclinical evaluation of drug vulnerabilities and the identification of molecular markers predictive of responses to monotherapies and combinations. To address this gap, we conducted comprehensive pharmacogenomic profiling on a panel of 38 TCL cell lines, representing major clinical TCL subtypes to capture the molecular and phenotypic diversity. The TCL-38 multiomics data resource includes harmonized genetic, molecular, and epigenetic profiles, with comprehensive annotations and standardized drug response assessment of each cell line. This resource, together with machine learning predictions, was leveraged to identify TCL subtype-specific therapeutic vulnerabilities, including single-agent sensitivities and synergistic drug combinations, which were linked to genetic or epigenetic features as potential predictive biomarkers. This integrated and openly available resource (https://aittokallio.group/tcl38) could help advance the currently limited treatment options for patients with TCL. SIGNIFICANCE: Integrated and harmonized multiomics analyses and drug screening across a heterogeneous panel of T-cell leukemias and lymphomas provide a resource to uncover drug targets and predictive biomarkers to improve patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207