MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415714032 · doi:10.1016/j.sandf.2025.101705

Field investigation of steel screw micropiles under axial loads in cohesionless and cohesive soils

2025· article· en· W4415714032 sur OpenAlexafffund
João Batista de Oliveira Libório Dourado, Lijun Deng

Notice bibliographique

RevueSOILS AND FOUNDATIONS · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésTorquePileCone penetration testBearing capacityPenetration testUltimate loadClay soilCompression (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steel screw micropiles are a new pile type for light load applications or building remediation, offering several advantages over conventional concrete piles. Unique feature of screw micropile shafts requires distinctive design approaches; despite the growing use, there is limited field measured data on their axial failure or torque-based design. This study aims to evaluate the ultimate capacity of screw micropiles, analyze the axial failure mode, develop empirical correlations between installation torque and ultimate capacity, and refine a torque estimation method based on Cone Penetration Tests (CPT). Full-scale axial compression tests in both cohesionless and cohesive soils were performed on five screw micropile types with diameters ranging from 76 mm to 114 mm and lengths from 1.6 m to 3.0 m. Each test was repeated three times, totalling 30 tests. In-situ and laboratory investigations were conducted to characterize the soils. Results showed that in cohesionless soil, installation torque increased linearly with depth; while in cohesive soil, torque tended to stabilize after the threaded segment was fully embedded. The evidence suggests the impact of soil strength and disturbance on installation torque. A reliable linear relationship was observed between installation torque and ultimate capacities, with torque factors (defined as the ratio of pile ultimate capacity to max installation torque) ranging from 21.5 to 27.8 m −1 . Back-analysis suggested that the axial failure is governed by local bearing beneath each thread. The CPT-based torque estimation method in previous studies for piles in cohesive soil was revised to include the effect of smooth segment, and the revised method suggested consistent comparison with the measured torque.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOILS AND FOUNDATIONSMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207