Field investigation of steel screw micropiles under axial loads in cohesionless and cohesive soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Steel screw micropiles are a new pile type for light load applications or building remediation, offering several advantages over conventional concrete piles. Unique feature of screw micropile shafts requires distinctive design approaches; despite the growing use, there is limited field measured data on their axial failure or torque-based design. This study aims to evaluate the ultimate capacity of screw micropiles, analyze the axial failure mode, develop empirical correlations between installation torque and ultimate capacity, and refine a torque estimation method based on Cone Penetration Tests (CPT). Full-scale axial compression tests in both cohesionless and cohesive soils were performed on five screw micropile types with diameters ranging from 76 mm to 114 mm and lengths from 1.6 m to 3.0 m. Each test was repeated three times, totalling 30 tests. In-situ and laboratory investigations were conducted to characterize the soils. Results showed that in cohesionless soil, installation torque increased linearly with depth; while in cohesive soil, torque tended to stabilize after the threaded segment was fully embedded. The evidence suggests the impact of soil strength and disturbance on installation torque. A reliable linear relationship was observed between installation torque and ultimate capacities, with torque factors (defined as the ratio of pile ultimate capacity to max installation torque) ranging from 21.5 to 27.8 m −1 . Back-analysis suggested that the axial failure is governed by local bearing beneath each thread. The CPT-based torque estimation method in previous studies for piles in cohesive soil was revised to include the effect of smooth segment, and the revised method suggested consistent comparison with the measured torque.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle