MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415716889 · doi:10.1016/j.otsr.2025.104544

SOLIS protocol, a specific anesthesia technique for hip and knee arthroplasty: Clinical results of 906 cases

2025· article· en· W4415716889 sur OpenAlexafffund
Mathias Hengartner, Marc-Olivier Kiss, Vincent Massé, Pierre Rousseau, Martin Lavigne, Pascal‐André Vendittoli

Notice bibliographique

RevueOrthopaedics & Traumatology Surgery & Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des Laurentides
Organismes subventionnairesFondation de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont
Mots-clésLocal anesthesiaLower limbComplicationMEDLINEHip surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An optimized anesthetic protocol for joint arthroplasty should provide effective surgical anesthesia, promote early motor function recovery, and minimize postoperative pain and adverse effects. To meet these goals, we developed the SOLIS anesthesia protocol, which combines chloroprocaine short-acting Spinal anesthesia, an Opioid- and benzodiazepine-free anesthesia, large doses of Local anesthetics for Infiltration, and propofol Sedation. The objectives of this descriptive quality-improvement report were to determine whether the SOLIS protocol would provide effective anesthesia, enhance recovery, offer adequate postoperative pain control and be satisfactory for patients undergoing hip or knee replacement. HYPOTHESIS: It was hypothesized that the SOLIS protocol would meet these four objectives. PATIENTS AND METHODS: We reviewed 906 unilateral joint replacements: 265 total knee arthroplasties (TKAs), 32 unicompartimental knee arthroplasties (UKAs), and 609 total hip arthroplasties (THAs). The protocol efficacy was assessed by the rate of conversion to general anesthesia and the mean motor block duration, time to ambulation, the failure to ambulate on the day of surgery, and patient reported postoperative pain. Adverse events and complications were collected, and a subjective questionnaire was used to assess patients' satisfaction. RESULTS: There were no conversions to general anesthesia. The mean motor block duration was 89.7 ± 20.9 (88.0, 47.0-198.0) min, exceeding the mean time from injection to the end of surgery of 74.5 ± 16.5 (71.0, 39.0-140.0) min. On the day of surgery, only 1.3% of patients failed to ambulate. In the post-anesthesia care unit (PACU), the mean pain score was 1.7/10 ± 2.2 (1.0, 0.0-10.0), with 162 (17.9%) patients requiring opioids, which were oral for 85 (53%). Main complications were urinary retention requiring catheterization in eight (0.9%), orthostatic hypotension during the first ambulation was observed in 42 (4.6%). Deep vein thrombosis occurred in two (0.2%), and pulmonary embolism in one (0.1%). Patients rated at 98% their satisfaction with the anesthesia protocol and 96% for the postoperative pain management. CONCLUSION: SOLIS is a very effective anesthesia protocol for hip and knee replacement, promoting enhanced recovery with low postoperative pain, and achieving a very high patient satisfaction rate. However, implementing this protocol may require a dedicated arthroplasty team and environment. LEVEL OF EVIDENCE: IV; continuous case series with no comparison group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedics & Traumatology Surgery & ResearchMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207