MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415719812 · doi:10.1093/jee/toaf290

Economic thresholds for <i>Hypera nigrirostris</i> (Coleoptera: Curculionidae) in red clover seed production from on-farm trials

2025· article· en· W4415719812 sur OpenAlexaffabout
J. E. Irvine, Sean M. Prager

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRed CloverForageLegumePEST analysisIntegrated pest managementPerennial plantYield (engineering)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Red clover, Trifolium pratense L., is a perennial forage legume grown for seed production in Western Canada, contributing significantly to regional agricultural economies. The lesser clover leaf weevil, Hypera nigrirostris Fab. (Coleoptera: Curculionidae), is a key pest of red clover seed crops, with larval feeding capable of reducing seed yields by up to 50%. Despite its impact, no economic thresholds (ET) currently exist to guide insecticide application for this pest. As a result, prophylactic treatments are used that increase production costs, increase the potential for insecticide resistance, and pose risks to pollinators, which are essential for red clover seed production. This study established a quantitative relationship between larval density and red clover seed yield under field conditions and used these data to develop economic injury levels (EIL) and practical ETs across a range of seed price scenarios. Yield losses were strongly associated with increasing larval densities, and thresholds varied with changing economic conditions. These resulting thresholds provide the first data-driven guidance for managing H. nigrirostris in North American red clover seed systems, offering a foundation for cost-effective, pollinator-conscious pest management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207