MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415720088 · doi:10.1002/mame.202500336

In Situ Synthesized Glycerol‐Releasing Nanocarriers Unlock Superlubricity in Oil‐Based Lubricants

2025· article· en· W4415720088 sur OpenAlexaff
Sarah S. Lembke, Waraporn Wichaita, Beate Müller, Héloïse Thérien‐Aubin, Katharina Landfester

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Materials and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLubricants and Their Additives
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMax-Planck-GesellschaftAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésGlycerolLubricantLubricityMiniemulsionNanocarriersTriacetinTribologyBase (topology)Polymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Superlubricity, a state where friction is virtually non‐existent, mitigates uneconomical energy losses caused by mechanical motion. Glycerol exhibits excellent superlubrication properties, especially in combination with inert coatings. The addition of glycerol to existing oil‐based lubricants is a promising approach to maximize lubricity. However, miscibility issues hamper the use of hydrophilic glycerol as an additive in hydrophobic lubricant base oils. Therefore, we developed glycerol nanocarriers that are dispersible in hydrophobic oils and contain unreacted glycerol as a payload inside a cross‐linked glycerol‐based polyurethane shell. This in situ synthesis uses inverse miniemulsion polymerization in lubricant base oils as the continuous phase to obtain glycerol nanocarriers. The synthesis in the lubricant base oil significantly increases the glycerol loading capacity with unreacted glycerol compared to previously reported sponge‐like nanoparticles. We demonstrated that varying the amount of comonomer used alters the quantity of encapsulated glycerol. Consequently, the observed lubricity of the formulated lubricants at the tribological contact can be tuned systematically. Ultimately, these novel glycerol‐based nanocarriers provided superlubricity (CoF < 0.01) when combined with diamond‐like carbon–coated surfaces, bringing us closer to ideal, frictionless movements under real‐life operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Materials and EngineeringMême sujetLubricants and Their AdditivesTravaux en français237 207